Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KZ 29/21 AI generated

Supreme Court corrects a clerical error in its own ruling by replacing 'Lowest' with 'Highest'.

Case Number I KZ 29/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling to correct a clerical error in its own decision regarding a retrial request. The error involved writing 'Najwęższego' (Lowest) instead of 'Najwyższego' (Highest) in the text. The court determined this was an obvious typographical mistake and ordered the correction without a full hearing.

Legislator headnote

AI generated

art. 105 § 1 k.p.k.; The court may correct an obvious clerical error in its own ruling when the mistake is clear and does not affect the substance of the decision.

Keywords

AI generated
clerical error correction obvious typographical mistake self-correction of ruling procedural error remedy court of last instance

Cited Legislation

AI generated
art. 105 § 1 k.p.k.
o wznowienie postępowania po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 września 2021 r., bez udziału stron, z urzędu, kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, na podstawie art. 105 § 1 k.p.k.
art. 105 § 1 k.p.k
o wznowienie postępowania po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 września 2021 r., bez udziału stron, z urzędu, kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, na podstawie art. 105 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KZ 29/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie K. J. o wznowienie postępowania po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 września 2021 r., bez udziału stron, z urzędu, kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. postanowił sprostować omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2021 r., I KZ 29/21, przez zastąpienie na s. 16 wiersz 5 od dołu zapisu „Najwęższego” wyrazem „Najwyższego” albowiem wskazana wyżej omyłka ma charakter oczywisty. UZASADNIENIE