Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KZ 23/21 AI generated

Supreme Court corrects a clerical error in its own ruling regarding the specific criminal article cited.

Case Number I KZ 23/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in its own previous decision. The original text mistakenly cited Article 222 of the Criminal Code instead of Article 217 for the defendant's conviction. The court exercised its authority under Article 105 of the Code of Criminal Procedure to amend the text to reflect the correct legal provision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 105 § 1 k.p.k.; The court may correct a clear clerical error in its own ruling by substituting the incorrect article citation with the correct one.

Keywords

AI generated
clerical error correction self-correction of ruling Criminal Code article clear mistake procedural amendment

Cited Legislation

AI generated
art. 105 § 1 k.p.k.
P.wniosku skazanego o sprostowanie oczywistej pomyłki pisarskiej, p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2021 r., sygn.
art. 105 § 1 k.p.k
P.wniosku skazanego o sprostowanie oczywistej pomyłki pisarskiej, p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 105 § 1 k.p.k.
art. 222 § 1 k.k
akt I KZ 23/21, przez zastąpienie w jego części wstępnej stwierdzenia ,,skazanego z art. 222 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k.” stwierdzeniem ,,skazanego z art.
art. 217 § 1 k.k
64 § 1 k.k.” stwierdzeniem ,,skazanego z art. 217 § 1 k.k.”

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KZ 23/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron, po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 sierpnia 2021 r. w sprawie K. P.wniosku skazanego o sprostowanie oczywistej pomyłki pisarskiej, p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2021 r., sygn. akt I KZ 23/21, przez zastąpienie w jego części wstępnej stwierdzenia ,,skazanego z art. 222 § 1 k.k. z art. 64 § 1 k.k.” stwierdzeniem ,,skazanego z art. 217 § 1 k.k.”