I KS 42/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI KS 42/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Michał LaskowskiSSN Zbigniew Puszkarski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron sprawy J.A. oskarżonego o czyny z art. 107 § 1 k.k.s. i inne skargi obrońcy oskarżonego na wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 19 września 2025 r., sygn. IV Ka 373/25, uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 21 stycznia 2025 r., sygn. akt VI K 600/19 - i przekazujący w tym zakresie przedmiotową sprawę do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. a contrario postanowił oddalić skargę, a kosztami sądowymi postępowania skargowego obciążyć Skarb Państwa. [WB][a.ł]
Legislator headnote
AI generatedart. 107 § 1 k.k; I KS 42/25 · Sąd Najwyższy: na posiedzeniu bez udziału stron sprawy J.A. oskarżonego o czyny z art. 107 § 1 k.k.s. i inne skargi obrońcy oskarżonego na wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 19 września 2025 r., sygn. IV Ka 373/25, uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 21 stycznia 2025 r., sygn. akt VI K 600/19 - i przekazujący w tym zakresie przedmiotową sprawę do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. a contrario postanowił oddalić skargę, a kosztami sądowymi postępowania skargowego obciążyć Skarb Państwa. [WB][a.ł]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KS 42/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Michał LaskowskiSSN Zbigniew Puszkarski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron sprawy J.A. oskarżonego o czyny z art. 107 § 1 k.k.s. i inne skargi obrońcy oskarżonego na wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 19 września 2025 r., sygn. IV Ka 373/25, uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 21 stycznia 2025 r., sygn. akt VI K 600/19 - i przekazujący w tym zakresie przedmiotową sprawę do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. a contrario postanowił oddalić skargę, a kosztami sądowymi postępowania skargowego obciążyć Skarb Państwa. [WB][a.ł]