Legislator Case Law & Legislation
I KO 95/23 AI generated

I KO 95/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I KO 95/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I KO 95/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 27 listopada 2023 r. w sprawie M.B., podejrzanego o popełnienie przestępstwa z art. 197 § 3 pkt. 2 k.k. i innych, na skutek wniosku prokuratora o przesłuchanie małoletniej pokrzywdzonej, wniosku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi. [MD] UZASADNIENIESąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniem z dnia 20 października 2023 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt II Kp 846/23, Sądowi Okręgowemu w Łodzi, z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Legislator headnote

AI generated

art. 37 k.p.k; I KO 95/23 · Sąd Najwyższy: Sąd Najwyższy może z inicjatywy właściwego sądu przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, a taka potrzeba wystąpiła w tej sprawie. Zauważyć należy, że z uwagi na wiek pokrzywdzonej i charakter czynów, o popełnienie których podejrzany jest tymczasowo aresztowany, zachodzi konieczność jak najszybszego zabezpieczenia dowodów. W takiej sytuacji musi budzić zdziwienie postępowanie Sądu Okręgowego w Łodzi, który postanowieniem z dnia 11 października 2023 r. zwrócił odezwę Sądu Okręgowego w Zielonej Górze o udzielenie pomocy sądowej i przesłuchanie tej małoletniej.

Keywords

AI generated
proof of minority adult protection proceedings hearing of the child child lawful domicile right to legal counsel child with disabilities

Cited Legislation

AI generated
art. 37 k.p.k
i innych, na skutek wniosku prokuratora o przesłuchanie małoletniej pokrzywdzonej, wniosku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KO 95/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 27 listopada 2023 r. w sprawie M.B., podejrzanego o popełnienie przestępstwa z art. 197 § 3 pkt. 2 k.k. i innych, na skutek wniosku prokuratora o przesłuchanie małoletniej pokrzywdzonej, wniosku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi. [MD] UZASADNIENIESąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniem z dnia 20 października 2023 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt II Kp 846/23, Sądowi Okręgowemu w Łodzi, z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Z akt sprawy wynika, że w dniu […] do Sądu Okręgowego w Zielonej Górze wpłynął wniosek prokuratora o przesłuchanie w charakterze świadka małoletniej pokrzywdzonej X.Y.., w trybie art. 185a § 1, 2 i 4 k.p.k. lub art. 185c § 2 k.p.k. Z materiału dowodowego zgromadzonego w ramach śledztwa prowadzonego przeciwko M.B., wynika, że X.Y.. może być ofiarą przestępstwa o charakterze seksualnym. W swoim wystąpieniu wnioskujący Sąd wskazał, że z uwagi na wiek pokrzywdzonej, jej sprawność intelektualną oraz wniosek jej babci będącej równocześnie rodziną zastępczą małoletniej, konieczne jest przesłuchanie pokrzywdzonej przez Sąd Okręgowy w Łodzi, gdzie zamieszkuje.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wniosek Sądu Okręgowego w Zielonej Górze zasługuje na uwzględnienie.Zgodnie z art. 37 k.p.k.

Sąd Najwyższy może z inicjatywy właściwego sądu przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, a taka potrzeba wystąpiła w tej sprawie. Zauważyć należy, że z uwagi na wiek pokrzywdzonej i charakter czynów, o popełnienie których podejrzany jest tymczasowo aresztowany, zachodzi konieczność jak najszybszego zabezpieczenia dowodów. W takiej sytuacji musi budzić zdziwienie postępowanie Sądu Okręgowego w Łodzi, który postanowieniem z dnia 11 października 2023 r. zwrócił odezwę Sądu Okręgowego w Zielonej Górze o udzielenie pomocy sądowej i przesłuchanie tej małoletniej.

Taka postawa nie uwzględnia treści postanowienia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 18 września 2023 r. wydanego w tej sprawie oraz § 157 ust. 1 Regulaminu urzędowania sądów powszechnych, z których jednoznacznie wynika związanie sądu wezwanego do przeprowadzenia zleconej czynności, w tym wypadku przesłuchania małoletniej pokrzywdzonej. W sprawie tej Sąd okręgowy w Łodzi nie miał podstawy faktycznej ani też prawnej do odmowy wykonania pomocy prawnej. Z tych też względów postanowiono jak w sentencji postanowienia. [MD][ał]