Legislator Case Law & Legislation
I KO 85/23 AI generated

I KO 85/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I KO 85/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I KO 85/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2023 r. wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 14 września 2023 r., sygn. akt V K 690/23, o przekazanie sprawy oskarżonego S.S. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę przeciwko S.S. oskarżonemu o popełnienie czynu z art. 209 § 1 k.k., zarejestrowanej w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu pod sygnaturą akt V K 690/23, do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi.

Legislator headnote

AI generated

art. 37 k.p.k, art. 209 § 1 k.k; I KO 85/23 · Sąd Najwyższy: wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 14 września 2023 r., sygn. akt V K 690/23, o przekazanie sprawy oskarżonego S.S. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę przeciwko S.S. oskarżonemu o popełnienie czynu z art. 209 § 1 k.k., zarejestrowanej w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu pod sygnaturą akt V K 690/23, do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi.

Keywords

AI generated
determination of territorial jurisdiction choice of hospital debt enforcement venue local access to the law regional medical service medical treatment

Cited Legislation

AI generated
art. 37 k.p.k
do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k.
art. 209 § 1 k.k
oskarżonemu o popełnienie czynu z art. 209 § 1 k.k., zarejestrowanej w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu pod sygnaturą akt V K 690/23, do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi.
AI generated
II KO 79/21
Sygn. akt II KO 79/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie J.F. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 209 § 1 1a k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 30 września 2021 r. wniosku Sądu Rejonowego w P. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ł.. UZASADNIENIESąd Rejonowy w P. postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2021 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt II K […] innemu równorzędnemu sądowi – Sądowi Rejonowemu w Ł. z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
V KO 61/22
Postanowieniem z dnia 7 czerwca 2022 r., Sąd Rejonowy w T.
II KO 13/21
Sygn. akt II KO 13/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski w sprawie M. K.oskarżonego z art. 77 § 2 k.k.s. i in. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 marca 2021 r. wniosku Sądu Rejonowego w Ł.z dnia 4 lutego 2021 r., sygn. akt V K (…), w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIEPrzedmiotowa sprawa wpłynęła – zgodnie z właściwością miejscową – do Sądu Rejonowego w Ł., który postanowieniem z dnia 4 lutego 2021 r., sygn. akt V K (…), wystąpił do Sądu Najwyższego o jej przekazanie Sądowi Rejonowemu w B. z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
I KO 51/24
Postanowieniem z dnia 13 maja 2024 r.
V KO 52/21
Sąd Rejonowy w K. wyrokiem z dnia 8 października 2019 r., sygn. akt II KK (…), skazał B. W. i J. M. za przestępstwa skarbowe określone w art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. Wyrok ten został uchylony, z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji, wyrokiem Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 14 stycznia 2020 r., sygn. akt IV Ka (…). Sąd Rejonowy w K. postanowieniem z dnia 15 czerwca 2021 r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 37 k.p.k. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy B. W. i J. M. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KO 85/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2023 r. wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 14 września 2023 r., sygn. akt V K 690/23, o przekazanie sprawy oskarżonego S.S. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę przeciwko S.S. oskarżonemu o popełnienie czynu z art. 209 § 1 k.k., zarejestrowanej w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu pod sygnaturą akt V K 690/23, do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi.

UZASADNIENIEPostanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieście we Wrocławiu z dnia 14 września 2023 r. (sygn. akt V K 690/23) zwrócono się do Sądu Najwyższego w trybie art. 37 k.p.k. z wnioskiem o przekazanie sprawy S.S. innemu sądowi równorzędnemu, tj. Sadowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi. Uzasadnieniem wniosku jest bardzo ciężki stan zdrowia oskarżonego (m.in. nowotwór z wdrożonym leczeniem), potwierdzony opiniami biegłych w sprawach toczonych przeciwko niemu przed Sądem wnioskującym. Oskarżony zamieszkuje w X., a leczy się w Ł., co czyniłoby Sąd w Łodzi najoptymalniejszym w perspektywie realizacji prawa do obrony.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Sąd Rejonowy w sposób wystarczający wykazał istnienie okoliczności, mieszczących się w pojęciu "dobro wymiaru sprawiedliwości", użytym w dyspozycji art. 37 k.p.k., które w tym konkretnym przypadku wyczerpuje stan zdrowia oskarżonego uniemożliwiający prowadzenie rozprawy w dotychczasowym sądzie. W orzecznictwie podkreśla się, że jeżeli ustalony i potwierdzony zły stan zdrowia oskarżonego w ogóle wyklucza możliwość jego uczestnictwa w procesie przed sądem miejscowo właściwym, odległym od miejsca zamieszkania oskarżonego, bądź ocena tego stanu zdrowia nie jest aż tak kategoryczna, ale kondycja zdrowotna znacznie utrudnia jego obecność na rozprawie w tym sądzie, ze względu na narażanie zdrowia i życia tego oskarżonego na poważne niebezpieczeństwo, to wówczas "dobro wymiaru sprawiedliwości" wymaga, aby sprawę przekazać do sądu miejsca zamieszkania oskarżonego (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 20 kwietnia 2021 r., IV KO 41/21, LEX nr 3229495; z dnia 21 lipca 2011 r., III KO 51/11, LEX nr 860626; z dnia 12 sierpnia 2008 r., II KO 50/08, OSNwSK 2008, Nr 1, poz. 1625).Biorąc pod uwagę argumenty Sądu wnioskującego – zasadne jest przekazanie sprawy Sadowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi.

WZ [ał]