Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KO 71/22 AI generated

I KO 71/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I KO 71/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I KO 71/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w Izbie Karnej po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2022r. w sprawie R. B. z wniosku o wznowienie postępowania wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów obrony na podstawie art. 626§1 k.p.k. w zw. z §17 ust. 4 pkt 2 w zw. z §4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (D. U. z 2019, poz. 18 j.t.) p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. J. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa i 80/100 zł), w tym 23 % VAT, za sporządzenie w postępowaniu wznowieniowym opinii o braku podstaw do złożenia wniosku albowiem wykonał opisaną wyżej czynność działając jako obrońca wyznaczony z urzędu w postępowaniu wznowieniowym, za co przysługuje mu stosowne wynagrodzenie.

Legislator headnote

AI generated

art. 626§1 k.p.k; I KO 71/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KO 71/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w Izbie Karnej po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2022r. w sprawie R. B. z wniosku o wznowienie postępowania wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów obrony na podstawie art. 626§1 k.p.k. w zw. z §17 ust. 4 pkt 2 w zw. z §4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (D. U. z 2019, poz. 18 j.t.) p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. J. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa i 80/100 zł), w tym 23 % VAT, za sporządzenie w postępowaniu wznowieniowym opinii o braku podstaw do złożenia wniosku albowiem wykonał opisaną wyżej czynność działając jako obrońca wyznaczony z urzędu w postępowaniu wznowieniowym, za co przysługuje mu stosowne wynagrodzenie.

Keywords

AI generated
art. 626§1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 626§1 k.p.k
z wniosku o wznowienie postępowania wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów obrony na podstawie art. 626§1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KO 71/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w Izbie Karnej po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2022r. w sprawie R. B. z wniosku o wznowienie postępowania wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów obrony na podstawie art. 626§1 k.p.k. w zw. z §17 ust. 4 pkt 2 w zw. z §4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (D. U. z 2019, poz. 18 j.t.) p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. J. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa i 80/100 zł), w tym 23 % VAT, za sporządzenie w postępowaniu wznowieniowym opinii o braku podstaw do złożenia wniosku albowiem wykonał opisaną wyżej czynność działając jako obrońca wyznaczony z urzędu w postępowaniu wznowieniowym, za co przysługuje mu stosowne wynagrodzenie.