Legislator Case Law & Legislation
I KO 65/23 AI generated

I KO 65/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I KO 65/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I KO 65/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie D. M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 listopada 2024 r.,‎wniosku obrońcy skazanego o uzupełnienie zasądzonego kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. A. F., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 165 zł i 60 gr, tytułem uzupełnienia zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postaci obrony skazanego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w postaci sporządzenia i wniesienia wniosku o wznowienie postępowania UZASADNIENIEObrońca z urzędu D.

Legislator headnote

AI generated

I KO 65/23 · Sąd Najwyższy: M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 listopada 2024 r.,‎wniosku obrońcy skazanego o uzupełnienie zasądzonego kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. A. F., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 165 zł i 60 gr, tytułem uzupełnienia zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postaci obrony skazanego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w postaci sporządzenia i wniesienia wniosku o wznowienie postępowania UZASADNIENIEObrońca z urzędu D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KO 65/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie D. M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 listopada 2024 r.,‎wniosku obrońcy skazanego o uzupełnienie zasądzonego kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. A. F., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 165 zł i 60 gr, tytułem uzupełnienia zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postaci obrony skazanego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w postaci sporządzenia i wniesienia wniosku o wznowienie postępowania UZASADNIENIEObrońca z urzędu D.

M. , adw. P.A. F. wniósł do Sądu Najwyższego o uzupełnienie postanowienia w zakresie zasądzenia na jego rzecz zwrotu kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Wniosek jest zasadny, wobec tego należało go uwzględnić stosując odpowiednio § 4 ust. 3 w zw. z § 17 ust. 4 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu. Zasądzona kwot odpowiada kwocie podatku od towarów i usług, która powinna być zasądzona obok podstawowej opłaty, jaką winien ponieść Skarb Państwa (720 zł). [J.J.][ał] ‎