Legislator Case Law & Legislation
I KO 64/22 AI generated

I KO 64/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I KO 64/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Zarządzeniem sędziego SN z dnia 7 września 2022 r. adwokat G. J. została wzynaczona obrońcą z urzędu dla A. W. w postępowaniu w przedmiocie ewentualnego wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 2 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 169/21. Pismem z dnia 10 października 2022 r. obrońca A. W. poinformowała Sąd Najwyższy o niestwierdzeniu podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania. W związku z treścią § 11 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. (Dz.U., poz. 1800 ze zm.), należało zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Legislator headnote

AI generated

I KO 64/22 · Sąd Najwyższy: adwokat G. J. została wzynaczona obrońcą z urzędu dla A. W. w postępowaniu w przedmiocie ewentualnego wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 2 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 169/21. Pismem z dnia 10 października 2022 r. obrońca A. W. poinformowała Sąd Najwyższy o niestwierdzeniu podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania. W związku z treścią § 11 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. (Dz.U., poz. 1800 ze zm.), należało zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KO 64/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 stycznia 2023 r. wniosku obrońcy z urzędu A. W. o wydanie rozstrzygnięcia o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym o sygn. akt I KO 64/22 p o s t a n a w i a: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. G. J., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 720 zł, w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu A. W. w postaci sporządzenia opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 2 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 169/21.

UZASADNIENIE

Zarządzeniem sędziego SN z dnia 7 września 2022 r. adwokat G. J. została wzynaczona obrońcą z urzędu dla A. W. w postępowaniu w przedmiocie ewentualnego wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 2 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 169/21. Pismem z dnia 10 października 2022 r. obrońca A. W. poinformowała Sąd Najwyższy o niestwierdzeniu podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania. W związku z treścią § 11 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. (Dz.U., poz. 1800 ze zm.), należało zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.