Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KO 54/23 AI generated

I KO 54/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I KO 54/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I KO 54/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie z zażalenia A. K. i J. K.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu ‎w dniu 24 lipca 2023 r.‎wniosku Sądu Rejonowego w P. o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w S.. UZASADNIENIEPostanowieniem asesora Prokuratury Rejonowej Poznań - Grunwald ‎w Poznaniu z dnia 7 kwietnia 2023 r. o odmowie wszczęcia śledztwa (sygn. akt […] odmówiono wszczęcia śledztwa w sprawie o czyny z art. 231 § 1 k.k., których dopuścić miał się m.in. sędzia Sądu Rejonowego w P. przy wydawaniu postanowienia w sprawie III Kp 349/22 (kopia postanowienia na kartach 58- 62 akt postępowania przygotowawczego).A.

Legislator headnote

AI generated

art. 37 k.p.k, art. 231 § 1 k.k; I KO 54/23 · Sąd Najwyższy: i J. K. złożyli na powyższe postanowienie zażalenie, które zostało przyjęte i przekazane do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu.Sąd Rejonowy w P. właściwy do rozpoznania zażalenia A. K. i J. K., postanowieniem ‎z dnia 4 lipca 2023 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego o jej przekazanie innemu sądowi równorzędnemu, motywując to faktem, iż sprawa będąca przedmiotem postępowania dotyczy zachowania sędzi, która pełni funkcję [...] Wydziału […] Karnego Sądu Rejonowego w P..Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Nie budzi wątpliwości, że stosowanie przepisu art. 37 k.p.k. ma wyjątkowy charakter z uwagi na możliwość odstąpienia od właściwości miejscowej sądu.

Keywords

AI generated
declining of jurisdiction severance of proceedings reopening of proceedings referral to separate proceedings postponement of trial decisions concerning reassignment or transfer

Cited Legislation

AI generated
art. 37 k.p.k
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k.
art. 231 § 1 k.k
akt […] odmówiono wszczęcia śledztwa w sprawie o czyny z art. 231 § 1 k.k., których dopuścić miał się m.in.
AI generated
II KO 125/23
II KO 125/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie z zażalenia pokrzywdzonego A.
II KO 116/21
Postanowieniem z dnia 29 listopada 2021 r.
II KO 92/22
Sygn. akt II KO 92/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie w związku z zażaleniem R. S.na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa – Śródmieście w Warszawie o odmowie wszczęcia śledztwa z dnia 19 listopada 2021 r., sygn. akt […], po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 12 października 2022 r., wniosku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, zawartego w postanowieniu tego Sądu z dnia 1 września 2022 r., sygn. akt II Kp 1264/22, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k., p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.
V KO 35/21
Do Sądu Rejonowego w S. wpłynęło zażalenie pokrzywdzonego S.S. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w G. z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt PR Ds. (…), o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień przez sędzię Sądu Rejonowego w S., orzekającą w IV Wydziale Karnym, M.C., w związku ze sprawą IV Kp (…) oraz prokurator Prokuratury Rejonowej w S. I.T. w sprawach PR 1 Ds. […]05. (…) i PR 1 Ds. […]78. (…)Postanowieniem z dnia 10 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w S. zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie przedmiotowej sprawy do rozpoznania innemu sądowi w związku z objęciem zawiadomieniem o popełnieniu przestępstwa między innymi sędzi pełniącej służbę w tamtejszym Sądzie Rejonowym.
V KO 108/22
Postanowieniem z dnia 2 listopada 2022 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KO 54/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie z zażalenia A. K. i J. K.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu ‎w dniu 24 lipca 2023 r.‎wniosku Sądu Rejonowego w P. o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w S.. UZASADNIENIEPostanowieniem asesora Prokuratury Rejonowej Poznań - Grunwald ‎w Poznaniu z dnia 7 kwietnia 2023 r. o odmowie wszczęcia śledztwa (sygn. akt […] odmówiono wszczęcia śledztwa w sprawie o czyny z art. 231 § 1 k.k., których dopuścić miał się m.in. sędzia Sądu Rejonowego w P. przy wydawaniu postanowienia w sprawie III Kp 349/22 (kopia postanowienia na kartach 58- 62 akt postępowania przygotowawczego).A.

K. i J. K. złożyli na powyższe postanowienie zażalenie, które zostało przyjęte i przekazane do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu.Sąd Rejonowy w P. właściwy do rozpoznania zażalenia A. K. i J. K., postanowieniem ‎z dnia 4 lipca 2023 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego o jej przekazanie innemu sądowi równorzędnemu, motywując to faktem, iż sprawa będąca przedmiotem postępowania dotyczy zachowania sędzi, która pełni funkcję [...] Wydziału […] Karnego Sądu Rejonowego w P..Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Nie budzi wątpliwości, że stosowanie przepisu art. 37 k.p.k. ma wyjątkowy charakter z uwagi na możliwość odstąpienia od właściwości miejscowej sądu.

Przekazanie sprawy powinno nastąpić jedynie w sytuacji, gdy występują realne okoliczności, które mogą zagrażać, w wypadku rozpoznania sprawy przez sąd właściwy, dobru wymiaru sprawiedliwości. Za takie okoliczności można uznać tego rodzaju sytuacje, które mogą wywierać wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać przekonanie, nawet mylne, o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 13 lipca 1995 r., III KO 34/95, OSNKW 1995, nr 9 -10, poz. 68 i z dnia 13 listopada 2008 r., IV KO 130/08, R-OSNKW 2008, poz. 2280).Wystąpienie takich okoliczności sygnalizuje w przedmiotowej sprawie Sąd Rejonowy w P., sprawa bowiem dotyczy postępowania sędzi, która pełni funkcję [...] Wydziału […] Karnego Sądu Rejonowego w P..Taka sytuacja bezsprzecznie w odbiorze społecznym mogłaby wywołać przekonanie o możliwości braku obiektywizmu orzekających w tej sprawie sędziów Sądu Rejonowego w P..W związku z tym Sąd Najwyższy, w pełni podzielając argumentację sądu występującego zawartą w uzasadnieniu postanowienia, przekazał sprawę dotyczącą zażalenia A.

K. i J. K. Sądowi Rejonowemu w S. jako równorzędnemu Sądowi Rejonowemu w P.. (A.K.)[ł.n]