I KO 47/23 · Sąd Najwyższy

I KO 47/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie z zażalenia pokrzywdzonego ppłk K.B. na odmowę wszczęcia śledztwa, sygn. akt […] Ds. […]po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 lipca 2023 r., wniosku SWSO płk P.W; o wyłączenie od rozpoznania sprawy postanowił: wyłączyć SWSO w Warszawie płk P.W. od rozpoznania sprawy o sygn. akt Kp 5/23

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 5 stycznia 2023 r. prokurator Prokuratury Okręgowej w W. odmówił wszczęcia śledztwa w sprawie o sygn. akt […] Ds. […] Powyższe rozstrzygnięcie zostało zaskarżone przez pokrzywdzonego ppłk K.B. i zarejestrowane w Wojskowym Sądzie Okręgowym w W. pod sygn. akt Kp. 5/23.Wobec wyłączenia kolejnych sędziów wyznaczonych do rozpoznania sprawy zarządzaniem z 18 maja 2023 r. sprawa została przydzielona do referatu płk P. W.Wyznaczony do rozpoznania zażalenia SWSO w W. płk P.W. wniósł, w trybie art. 42 § 1 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. o wyłączenie go od rozpoznania przedmiotowej sprawy, wskazując, że od ponad 20 lat pozostaje w relacjach służbowo-koleżeńskich zarówno z sędzią ppłk K.B., jak i sędzią ppłk W.C.

Jak wskazuje SWSO w W. płk P.W. od 2002 r. relacje te są utrzymywane przez wspólny udział w zgromadzeniach, wyjazdach na wszelkiego rodzaju szkolenia, okresowe wizytacje (jako sędziego wizytatora) i odbywające się w przeszłości spotkania towarzyskie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek sędziego płk P.W. zasługiwał na uwzględnienie. Zgodnie z art. 41 § 1 k.p.k. sędzia ulega wyłączeniu, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie.Oświadczenie sędziego o istnieniu okoliczności mogących realnie wpłynąć na jego bezstronność oraz uzasadniających obawę co do możliwości obiektywnego orzekania w konkretnej sprawie implikuje konieczność nie tylko starannego rozważenia przedstawionych przesłanek, ale w wypadku ich potwierdzenia prowadzić musi do uwzględnienia żądania o wyłączenie.Na gruncie przedmiotowej sprawy SWSO w W. płk P.W. wykazał istnienie przesłanki do zastosowania instytucji wyłączenia, określonej w art. 41 § 1 k.p.k.

Wskazać należy, że u postronnego obserwatora przekonanie o potencjalnym wpływie długoletnich znajomości na płaszczyźnie służbowej i towarzyskiej, w takim układzie procesowym może rodzić wątpliwości co do bezstronności sędziego.Z uwagi na powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia. [MT][as]