I KO 46/20 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedWprawdzie w świetle przepisów polskiej procedury karnej nie jest możliwe wyłączenie całego sądu, właściwego miejscowo i rzeczowo do rozpoznania konkretnej sprawy, jednakże może zdarzyć się, że w wyniku wyłączenia poszczególnych sędziów danego sądu niemożliwym stanie się utworzenie w nim jakiegokolwiek składu orzekającego zgodnego z obowiązującymi przepisami procesowymi. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie, gdyż Wojskowy Sąd Okręgowy w W. wyłączył od udziału w rozpoznaniu niniejszej sprawy Sędziów tego Sądu:płk.
Legislator headnote
AI generatedart. 43 k.p.k; I KO 46/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KO 46/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2021 r., wniosku Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt Kp (…) w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 43 k.p.k. przekazać sprawę Wojskowego Sądu Okręgowego w W. oznaczoną sygnaturą Kp (…), do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I KO 46/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2021 r., wniosku Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt Kp (…) w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 43 k.p.k. przekazać sprawę Wojskowego Sądu Okręgowego w W. oznaczoną sygnaturą Kp (…), do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P.
UZASADNIENIE
Wprawdzie w świetle przepisów polskiej procedury karnej nie jest możliwe wyłączenie całego sądu, właściwego miejscowo i rzeczowo do rozpoznania konkretnej sprawy, jednakże może zdarzyć się, że w wyniku wyłączenia poszczególnych sędziów danego sądu niemożliwym stanie się utworzenie w nim jakiegokolwiek składu orzekającego zgodnego z obowiązującymi przepisami procesowymi. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie, gdyż Wojskowy Sąd Okręgowy w W. wyłączył od udziału w rozpoznaniu niniejszej sprawy Sędziów tego Sądu:płk.
M. K. ( postanowienie z dnia 27 sierpnia 2019 r. ),płk. R. G. ( postanowienie z dnia 2 września 2019 r. ),płk. T. K. ( postanowienie z dnia 6 września 2019 r. ),ppłk. A. C. ( postanowienie z dnia 23 września 2019 r. ),płk. P. W. ( postanowienie z dnia 1 października 2019 r. ),płk. A. K. ( postanowienie z dnia 7 października 2019 r. ),płk. L. H. ( postanowienie z dnia 25 października 2019 r. ),płk. A. K. ( postanowienie z dnia 6 listopada 2019 r. ).Natomiast Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 16 stycznia 2020 r., sygn.. akt I KO 19/19, wyłączył od udziału w jej rozpoznaniu Sędziego WSO w W. płk R.
K..W wyniku powyższych decyzji procesowych od udziału w rozpoznaniu niniejszej sprawy zostali wyłączeni wszyscy Sędziowie orzekający w Wojskowym Sądzie Okręgowym w W. i w tej sytuacji Sąd Najwyższy, będący sądem wyższego rzędu nad Wojskowym Sądem Okręgowym w W., na mocy art. 43 k.p.k. przekazał przedmiotową sprawę innemu wojskowemu sądowi równorzędnemu, tj. Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P..