Legislator Case Law & Legislation
I KO 42/22 AI generated

I KO 42/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I KO 42/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Z pisma Dyrektora Zakładu Karnego w K. z dnia 19 maja 2022r. wynika, że skazana aktualnie jest zatrudniona nieodpłatnie i nie posiada do dyspozycji kwoty pozwalającej na pokrycie kosztów postępowania wznowieniowego. Mając powyższe na uwadze rozstrzygnięto jak na wstępie.a.s.

Legislator headnote

AI generated

art. 623 k.p.k, art. 81 § 1 k.p.k; I KO 42/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KO 42/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. wniosku skazanej M. L.w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i wyznaczenia obrońcy z urzędu na podstawie art. 623 k.p.k. i art. 81 § 1 k.p.k.

Keywords

AI generated
art. 623 k.p.k art. 81 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 623 k.p.k
L.w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i wyznaczenia obrońcy z urzędu na podstawie art. 623 k.p.k.
art. 81 § 1 k.p.k
Sygn. akt I KO 42/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. wniosku skazanej M. L.w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i wyznaczenia obrońcy z urzędu na podstawie art. 623 k.p.k. i art. 81 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KO 42/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. wniosku skazanej M. L.w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i wyznaczenia obrońcy z urzędu na podstawie art. 623 k.p.k. i art. 81 § 1 k.p.k.

1. zwolnić skazaną M. L. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania;

2. ustanowić dla M. L. obrońcę z urzędu w osobie adw. M. F. – Kancelaria Adwokacka w W. – i zlecić mu zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w W., sygn. III K […], pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie – o ile przesłanki istnieją – w terminie do dnia 1 lipca 2022 r. opracowanie stosownego wniosku, ewentualnie powiadomienie Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania.

UZASADNIENIE

Z pisma Dyrektora Zakładu Karnego w K. z dnia 19 maja 2022r. wynika, że skazana aktualnie jest zatrudniona nieodpłatnie i nie posiada do dyspozycji kwoty pozwalającej na pokrycie kosztów postępowania wznowieniowego. Mając powyższe na uwadze rozstrzygnięto jak na wstępie.a.s.