Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KO 41/24 AI generated

I KO 41/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I KO 41/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I KO 41/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie B. T. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. w Izbie Karnej po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w przedmiocie wniosku obrońcy sygnalizującego potrzebę wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2024 roku, sygn. akt I KS 34/23, oddalającym skargę obrońcy na kasatoryjny wyrok sądu odwoławczego na podstawie art. 540 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. przy zast. art. 545 § 1 k.p.k. oraz art. 639 k.p.k. postanowił: 1. stwierdzić niedopuszczalność wznowienia postępowania z urzędu i pismo obrońcy stanowiące sygnalizację potrzeby wznowienia postępowania z urzędu pozostawić bez rozpoznania; 2. kosztami postępowania wznowieniowego obciążyć B. T. [J.J.][ms]

Legislator headnote

AI generated

art. 18 § 3 k.k, art. 107 § 1 k.k, art. 9 § 3 k.k, art. 540 § 1 k.p.k, art. 430 § 1 k.p.k, art. 429 § 1 k.p.k; I KO 41/24 · Sąd Najwyższy: T. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. w Izbie Karnej po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w przedmiocie wniosku obrońcy sygnalizującego potrzebę wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2024 roku, sygn. akt I KS 34/23, oddalającym skargę obrońcy na kasatoryjny wyrok sądu odwoławczego na podstawie art. 540 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. przy zast. art. 545 § 1 k.p.k. oraz art. 639 k.p.k. postanowił: 1. stwierdzić niedopuszczalność wznowienia postępowania z urzędu i pismo obrońcy stanowiące sygnalizację potrzeby wznowienia postępowania z urzędu pozostawić bez rozpoznania; 2. kosztami postępowania wznowieniowego obciążyć B. T. [J.J.][ms]

Keywords

AI generated
art. 18 § 3 k.k art. 107 § 1 k.k art. 9 § 3 k.k art. 540 § 1 k.p.k art. 430 § 1 k.p.k art. 429 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 18 § 3 k.k
oskarżonego z art. 18 § 3 k.k.
art. 107 § 1 k.k
art. 9 § 3 k.k
art. 540 § 1 k.p.k
akt I KS 34/23, oddalającym skargę obrońcy na kasatoryjny wyrok sądu odwoławczego na podstawie art. 540 § 1 k.p.k.
art. 430 § 1 k.p.k
art. 429 § 1 k.p.k
art. 545 § 1 k.p.k
art. 639 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KO 41/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie B. T. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. w Izbie Karnej po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w przedmiocie wniosku obrońcy sygnalizującego potrzebę wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2024 roku, sygn. akt I KS 34/23, oddalającym skargę obrońcy na kasatoryjny wyrok sądu odwoławczego na podstawie art. 540 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. przy zast. art. 545 § 1 k.p.k. oraz art. 639 k.p.k. postanowił: 1. stwierdzić niedopuszczalność wznowienia postępowania z urzędu i pismo obrońcy stanowiące sygnalizację potrzeby wznowienia postępowania z urzędu pozostawić bez rozpoznania; 2. kosztami postępowania wznowieniowego obciążyć B. T. [J.J.][ms]