Legislator Case Law & Legislation
I KO 38/21 AI generated

I KO 38/21 · Sąd Najwyższy

Case Number I KO 38/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I KO 38/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński w sprawie G. B. skazanego z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k. w zw. z. art. 4 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 października 2021 r. prośby jego żony B. B. B. o ułaskawienie postanowił: na podstawie art. 564 § 3 k.p.k. pozostawić bez dalszego biegu prośbę o ułaskawienie. UZASADNIENIEW dniu 14 października 2021 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 12 k.k, art. 4 § 1 k.k, art. 564 § 3 k.p.k; I KO 38/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KO 38/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński w sprawie G. B. skazanego z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k. w zw. z. art. 4 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 października 2021 r. prośby jego żony B. B. B. o ułaskawienie postanowił: na podstawie art. 564 § 3 k.p.k. pozostawić bez dalszego biegu prośbę o ułaskawienie. UZASADNIENIEW dniu 14 października 2021 r.

Keywords

AI generated
art. 12 k.k art. 4 § 1 k.k art. 564 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 12 k.k
art. 4 § 1 k.k
art. 564 § 3 k.p.k
o ułaskawienie postanowił: na podstawie art. 564 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KO 38/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński w sprawie G. B. skazanego z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k. w zw. z. art. 4 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 października 2021 r. prośby jego żony B. B. B. o ułaskawienie postanowił: na podstawie art. 564 § 3 k.p.k. pozostawić bez dalszego biegu prośbę o ułaskawienie. UZASADNIENIEW dniu 14 października 2021 r.

Sąd Najwyższy wydał negatywną opinię w przedmiocie prośby o ułaskawienie G. B. wniesionej przez jego żonę B. B. B.. Negatywna opinii w przedmiocie tej prośby została również wydana przez Wojskowy Sąd Okręgowy w W. w dniu 13 sierpnia 2021 r. Zgodnie z art. 564 § 3 k.p.k. sąd odwoławczy pozostawia prośbę bez dalszego biegu tylko wtedy, gdy wydaje opinię negatywną, a opinię taką wydał już sąd pierwszej instancji; w innych wypadkach sąd odwoławczy przesyła Prokuratorowi Generalnemu akta wraz z opiniami. W związku z powyższym, Sąd Najwyższy pozostawił prośbę o ułaskawienie bez dalszego biegu.