I KO 28/20 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedjaki jest aktualny stan zdrowia psychicznego skazanego P. S. s. M. ur. 16.08.1985 r., a w szczególności, czy stwierdza się u niego chorobę psychiczną, upośledzenie umysłowe lub inne zakłócenia czynności psychicznych w rozumieniu art. 31 § 1 k.k. ?2) w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie z pkt 1):a) czy stwierdzona u skazanego P. S. choroba psychiczna, upośledzenie umysłowe lub inne zakłócenie czynności psychicznych istniały w chwili popełnienia przypisanego mu czynu t. j. w dniu 24 października 2015 r. oraz jaki miały wpływ na zdolność skazanego do rozpoznania jego znaczenia lub pokierowania swoim postępowaniem? b) czy skazany może odbywać karę pozbawienia wolności? UZASADNIENIE
Legislator headnote
AI generatedart. 13 § 1 k.k, art. 148 § 2 pkt 1 k.k, art. 97 k.p.k, art. 546 k.p.k, art. 31 § 1 k.k; I KO 28/20 · Sąd Najwyższy: S. s. M. ur. 16.08.1985 r., a w szczególności, czy stwierdza się u niego chorobę psychiczną, upośledzenie umysłowe lub inne zakłócenia czynności psychicznych w rozumieniu art. 31 § 1 k.k. ?2) w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie z pkt 1):a) czy stwierdzona u skazanego P. S. choroba psychiczna, upośledzenie umysłowe lub inne zakłócenie czynności psychicznych istniały w chwili popełnienia przypisanego mu czynu t. j. w dniu 24 października 2015 r. oraz jaki miały wpływ na zdolność skazanego do rozpoznania jego znaczenia lub pokierowania swoim postępowaniem? b) czy skazany może odbywać karę pozbawienia wolności? UZASADNIENIE
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I KO 28/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie P. S. (S.) skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 listopada 2020 r. wniosku obrońcy o powołanie biegłych w trybie art. 97 k.p.k. na podstawie art. 546 k.p.k. w zw. z art. 97 k.p.k. p o s t a n o w i ł zarządzić w trybie czynności sprawdzających zwrócenie się do Sądu Okręgowego w O. o powołanie zespołu biegłych lekarzy psychiatrów i w razie potrzeby biegłego psychologa (z zachowaniem rygorów art. 546 k.p.k.) w celu ustalenia po przeprowadzeniu badań oraz uwzględnieniu dokumentacji medycznej Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (…) „S.” sp. z o.o. Poradnia Psychiatryczna w Ł. i Aresztu Śledczego w H.:
1) jaki jest aktualny stan zdrowia psychicznego skazanego P. S. s. M. ur. 16.08.1985 r., a w szczególności, czy stwierdza się u niego chorobę psychiczną, upośledzenie umysłowe lub inne zakłócenia czynności psychicznych w rozumieniu art. 31 § 1 k.k. ?2) w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie z pkt 1):a) czy stwierdzona u skazanego P. S. choroba psychiczna, upośledzenie umysłowe lub inne zakłócenie czynności psychicznych istniały w chwili popełnienia przypisanego mu czynu t. j. w dniu 24 października 2015 r. oraz jaki miały wpływ na zdolność skazanego do rozpoznania jego znaczenia lub pokierowania swoim postępowaniem? b) czy skazany może odbywać karę pozbawienia wolności? UZASADNIENIE