Legislator Case Law & Legislation
I KO 15/25 AI generated

I KO 15/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I KO 15/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 14 października 2025 r.

Legislator summary

AI generated

I KO 15/25 ZARZĄDZENIE Dnia 14 października 2025 r. W związku z treścią pisma złożonego przez adwokata J. J., wyznaczonego przez Sąd Najwyższy obrońcą z urzędu skazanego D. C. do stwierdzenia podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu o sygn. akt II AKa 55/23, wezwać skazanego D. C. do przedłożenia wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata lub radcę prawnego z wyboru, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem uznania wniosku za bezskuteczny z informacją, że Sąd Najwyższy nie ma obowiązku ponownego wyznaczania adwokata lub radcę prawnego z urzędu w celu wymuszenia złożenia wniosku o wznowienie postępowania (art. 84 § 3 k.p.k.). Doręczyć też skazanemu D. C. odpis pisma adwokata J. J. z dnia 2 października 2025 r., o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania. Sędzia SN Wiesław Kozielewicz ‎ [J.J.][r.g.]

Legislator headnote

AI generated

art. 84 § 3 k.p.k; I KO 15/25 · Sąd Najwyższy: W związku z treścią pisma złożonego przez adwokata J. J., wyznaczonego przez Sąd Najwyższy obrońcą z urzędu skazanego D. C. do stwierdzenia podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu o sygn. akt II AKa 55/23, wezwać skazanego D. C. do przedłożenia wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata lub radcę prawnego z wyboru, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem uznania wniosku za bezskuteczny z informacją, że Sąd Najwyższy nie ma obowiązku ponownego wyznaczania adwokata lub radcę prawnego z urzędu w celu wymuszenia złożenia wniosku o wznowienie postępowania (art. 84 § 3 k.p.k.). Doręczyć też skazanemu D. C. odpis pisma adwokata J. J. z dnia 2 października 2025 r., o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania. Sędzia SN Wiesław Kozielewicz ‎ [J.J.][r.g.]

Keywords

AI generated
art. 84 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 84 § 3 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KO 15/25 ZARZĄDZENIE Dnia 14 października 2025 r. W związku z treścią pisma złożonego przez adwokata J. J., wyznaczonego przez Sąd Najwyższy obrońcą z urzędu skazanego D. C. do stwierdzenia podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu o sygn. akt II AKa 55/23, wezwać skazanego D. C. do przedłożenia wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata lub radcę prawnego z wyboru, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem uznania wniosku za bezskuteczny z informacją, że Sąd Najwyższy nie ma obowiązku ponownego wyznaczania adwokata lub radcę prawnego z urzędu w celu wymuszenia złożenia wniosku o wznowienie postępowania (art. 84 § 3 k.p.k.). Doręczyć też skazanemu D. C. odpis pisma adwokata J. J. z dnia 2 października 2025 r., o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania. Sędzia SN Wiesław Kozielewicz ‎ [J.J.][r.g.]