Legislator Case Law & Legislation
I KO 15/25 AI generated

I KO 15/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I KO 15/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I KO 15/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 sierpnia 2025 r. wniosku D. C. w przedmiocie wyznaczenia obrońcy z urzędu celem sporządzenia i złożenia do Sądu Najwyższego wniosku o wznowienie postępowania oraz zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. p o s t a n o w i ł:

Legislator headnote

AI generated

I KO 15/25 · Sąd Najwyższy: ustanowić dla skazanego D. C. obrońcę z urzędu w osobie adw. J. J. - Kancelaria Adwokacka ul. […], W. i zlecić mu zbadanie akt sprawy zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, sygn. akt II AKa 55/23, pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie – o ile przesłanki istnieją – w terminie do dnia 15 października 2025 r. opracowanie stosownego wniosku ewentualnie powiadomienie Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania. UZASADNIENIEZ pism skazanego D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KO 15/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 sierpnia 2025 r. wniosku D. C. w przedmiocie wyznaczenia obrońcy z urzędu celem sporządzenia i złożenia do Sądu Najwyższego wniosku o wznowienie postępowania oraz zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. p o s t a n o w i ł:

1. zwolnić skazanego D. C. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania;

2. ustanowić dla skazanego D. C. obrońcę z urzędu w osobie adw. J. J. - Kancelaria Adwokacka ul. […], W. i zlecić mu zbadanie akt sprawy zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, sygn. akt II AKa 55/23, pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie – o ile przesłanki istnieją – w terminie do dnia 15 października 2025 r. opracowanie stosownego wniosku ewentualnie powiadomienie Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania. UZASADNIENIEZ pism skazanego D.

C. z dnia 8 sierpnia 2025 r. wynika, że skazany aktualnie jest pozbawiony wolności, nie ma wykształcenia prawniczego, a także nie posiada środków finansowych, aby pokryć wynagrodzenie obrońcy z wyboru niezbędnego do sporządzenia i złożenia wniosku o wznowienie postępowania oraz uiścić opłatę od wniosku (por. k. 23 i k. 24 – 27).W tym stanie rzeczy, uznając, że skazany D. C. nie jest w stanie ponieść kosztów w niniejszej sprawie, w tym wydatków na obrońcę z wyboru, a sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania karnego jest objęte przymusem adwokacko – radcowskim, rozstrzygnięto jak na wstępie. [J.J.][r.g.] ‎