Legislator Case Law & Legislation
I KO 122/24 AI generated

I KO 122/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I KO 122/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Skazany złożył wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu celem sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 260/21. Z pisma Zastępcy Kierownika Działu Penitencjarnego Zakładu Karnego w C. z dnia 12 lutego 2025 r. wynika, że skazany nie jest zatrudniony w jednostce penitencjarnej i nie posiada środków pieniężnych do dyspozycji.W tym stanie rzeczy postanowiono jak wyżej. [WB[r.g. ‎

Legislator headnote

AI generated

I KO 122/24 · Sąd Najwyższy: I KO 122/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2025 r. wniosku J.S. w przedmiocie wyznaczenia obrońcy z urzędu p o s t a n o w i ł: ustanowić dla J.S. obrońcę z urzędu w osobie adw. Ł.J., Kancelaria Adwokacka, ul. […] W. i zlecić mu zbadanie akt sprawy Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 260/21, pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie – o ile przesłanki istnieją – w terminie 30 dni od doręczenia postanowienia opracowanie stosownego wniosku ewentualnie powiadomienie Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KO 122/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2025 r. wniosku J.S. w przedmiocie wyznaczenia obrońcy z urzędu p o s t a n o w i ł: ustanowić dla J.S. obrońcę z urzędu w osobie adw. Ł.J., Kancelaria Adwokacka, ul. […] W. i zlecić mu zbadanie akt sprawy Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 260/21, pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie – o ile przesłanki istnieją – w terminie 30 dni od doręczenia postanowienia opracowanie stosownego wniosku ewentualnie powiadomienie Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania.

UZASADNIENIE

Skazany złożył wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu celem sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 260/21. Z pisma Zastępcy Kierownika Działu Penitencjarnego Zakładu Karnego w C. z dnia 12 lutego 2025 r. wynika, że skazany nie jest zatrudniony w jednostce penitencjarnej i nie posiada środków pieniężnych do dyspozycji.W tym stanie rzeczy postanowiono jak wyżej. [WB[r.g. ‎