I KO 12/20 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I KO 12/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie R. C. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 sierpnia 2020 r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 października 2001 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 30 maja 2001 r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE
Legislator headnote
AI generatedart. 545 § 3 k.p.k; I KO 12/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KO 12/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie R. C. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 sierpnia 2020 r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 października 2001 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 30 maja 2001 r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I KO 12/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie R. C. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 sierpnia 2020 r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 października 2001 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 30 maja 2001 r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE