I KO 116/22 · Sąd Najwyższy

art. 545§1 k.p.k, art. 530§2 k.p.k, art. 120 § 2 k.p.k; I KO 116/22 · Sąd Najwyższy: w sprawie P.G. na podstawie art. 545§1 k.p.k. w zw. z art. 530§2 k.p.k. wniosek o wznowienie postępowania pozostawić bez rozpoznania albowiem zarządzeniem z dnia 6 kwietnia 2023 r. wezwano P.G. do przedłożenia wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru (k-25). Wnioskodawca pomimo prawidłowego wezwania, odebranego w dniu 27 kwietnia 20023 r. (k- 36), w zakreślonym 7-dniowym terminie, nie uzupełnił braków formalnych swojego wniosku. Zgodnie z dyspozycją art. 120 § 2 k.p.k. po upływie tego ww. terminu pismo wnioskodawcy stało się bezskuteczne, o czym był on należycie informowany. Warto przy tym zauważyć, że wcześniejszy wniosek skazanego o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu dla potrzeb postępowania wznowieniowego został uwzględniony, a wyznaczony obrońca złożył w dniu 31 marca 2023 r. opinię o braku podstaw do złożenia takiego wniosku (k- 22). Mając na uwadze powyższe, zarządzono jak na wstępie. Sędzia SN Andrzej Siuchniński