I KO 113/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I KO 113/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie K. N.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 grudnia 2022 r.w przedmiocie wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 23 maja 2011 r., sygn. akt XVI K 49/11, zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 6 października 2011 r., sygn. akt II AKa 170/11, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
Legislator headnote
AI generatedart. 545 § 3 k.p.k; I KO 113/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KO 113/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie K. N.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 grudnia 2022 r.w przedmiocie wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 23 maja 2011 r., sygn. akt XVI K 49/11, zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 6 października 2011 r., sygn. akt II AKa 170/11, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I KO 113/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie K. N.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 grudnia 2022 r.w przedmiocie wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 23 maja 2011 r., sygn. akt XVI K 49/11, zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 6 października 2011 r., sygn. akt II AKa 170/11, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.