I KO 108/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I KO 108/22 ZARZĄDZENIE Dnia 23 lutego 2023 r. SSN Zbigniew Puszkarski procedując w przedmiocie wniosku skazanego R. K. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 25 października 2017 r., sygn. akt II AKa 288/17, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt III K 105/16, na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wniosku.
Legislator headnote
AI generatedart. 545 § 1 k.p.k, art. 530 § 2 k.p.k; I KO 108/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KO 108/22 ZARZĄDZENIE Dnia 23 lutego 2023 r. SSN Zbigniew Puszkarski procedując w przedmiocie wniosku skazanego R. K. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 25 października 2017 r., sygn. akt II AKa 288/17, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt III K 105/16, na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wniosku.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I KO 108/22 ZARZĄDZENIE Dnia 23 lutego 2023 r. SSN Zbigniew Puszkarski procedując w przedmiocie wniosku skazanego R. K. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 25 października 2017 r., sygn. akt II AKa 288/17, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt III K 105/16, na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wniosku.