Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 96/25 AI generated

I KK 96/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 96/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I KK 96/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 kwietnia 2025 r., sprawy Ł. B. skazanego z art. 58 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 20 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 193/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 19 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 86/23 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. M. – Kancelaria Adwokacka w Z., kwotę 885 zł i 60 gr (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu małoletniej pokrzywdzonej (oskarżycielce posiłkowej) K. B. w postępowaniu kasacyjnym; 3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [J.J.][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 191 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 12 § 1 k.k; I KK 96/25 · Sąd Najwyższy: B. skazanego z art. 58 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 20 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 193/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 19 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 86/23 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. M. – Kancelaria Adwokacka w Z., kwotę 885 zł i 60 gr (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu małoletniej pokrzywdzonej (oskarżycielce posiłkowej) K. B. w postępowaniu kasacyjnym; 3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [J.J.][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 191 § 1 k.k art. 11 § 2 k.k art. 12 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 191 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 12 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 96/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 kwietnia 2025 r., sprawy Ł. B. skazanego z art. 58 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 20 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 193/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 19 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 86/23 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. M. – Kancelaria Adwokacka w Z., kwotę 885 zł i 60 gr (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu małoletniej pokrzywdzonej (oskarżycielce posiłkowej) K. B. w postępowaniu kasacyjnym; 3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [J.J.][a.ł]