I KK 95/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI KK 95/23 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie R.Pskazanego za czyn z art. 299 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 31 maja 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 34/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu,z dnia 10 listopada 2021 r., sygn. akt III K 399/20 p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Legislator headnote
AI generatedart. 299 § 1 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; I KK 95/23 · Sąd Najwyższy: 299 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 31 maja 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 34/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu,z dnia 10 listopada 2021 r., sygn. akt III K 399/20 p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KK 95/23 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie R.Pskazanego za czyn z art. 299 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 31 maja 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 34/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu,z dnia 10 listopada 2021 r., sygn. akt III K 399/20 p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.