I KK 91/20 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I KK 91/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Antoni BojańczykSSN Marek SiwekProtokolant Elżbieta Wawer przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,w sprawie C. J. M.uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 197 § 1 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 28 stycznia 2022 r.,kasacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowejod wyroku Sądu Okręgowego w O.z dnia 13 grudnia 2019 r., sygn. akt VII Ka […],utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O.z dnia 28 grudnia 2018 r., sygn. akt II K […], 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzaadne, a kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa i oskarżycielkę posiłkową A.
Legislator headnote
AI generatedart. 197 § 1 k.k; I KK 91/20 · Sąd Najwyższy: T., w częściach równych; 2. zasądza od Skarbu Państwa i oskarżycielki posiłkowej A. R. T. na rzecz C. J. M. kwoty po 3600 zł (trzy tysiące sześćset złotych), tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I KK 91/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Antoni BojańczykSSN Marek SiwekProtokolant Elżbieta Wawer przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,w sprawie C. J. M.uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 197 § 1 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 28 stycznia 2022 r.,kasacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowejod wyroku Sądu Okręgowego w O.z dnia 13 grudnia 2019 r., sygn. akt VII Ka […],utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O.z dnia 28 grudnia 2018 r., sygn. akt II K […], 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzaadne, a kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa i oskarżycielkę posiłkową A.
R. T., w częściach równych; 2. zasądza od Skarbu Państwa i oskarżycielki posiłkowej A. R. T. na rzecz C. J. M. kwoty po 3600 zł (trzy tysiące sześćset złotych), tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.