I KK 90/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedW kasacji obrońcy skazanego podniesionio zarzut zaistnienia bezwględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed sądem II instancji z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. W związku z koniecznością rozpoznania tego zarzutu zachodzi potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem.
Legislator headnote
AI generatedart. 439 § 1 pkt 2 k.p.k; I KK 90/22 · Sąd Najwyższy: 439 § 1 pkt 2 k.p.k. W związku z koniecznością rozpoznania tego zarzutu zachodzi potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I KK 90/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie M. J. skazanego za czyn z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na posiedzeniu w dniu 31 stycznia 2023 r. postanowił:
1. w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zwrócić się do: - Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu o nadesłanie akt osobowych SSA J. M.; - Krajowej Rady Sądownictwa o nadesłanie kompletu dokumentów z postępowania konkursowego dotyczących sędziego J.M., ubiegającego się o stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu;
UZASADNIENIE
W kasacji obrońcy skazanego podniesionio zarzut zaistnienia bezwględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed sądem II instancji z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. W związku z koniecznością rozpoznania tego zarzutu zachodzi potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem.