I KK 87/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPismem z dnia 11 kwietnia 2024 r. obrońca skazanego Ł. W. złożył oświadczenie o cofnięciu kasacji wywiedzionej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 3 października 2023 r., sygn. akt XVII Ka 971/23,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kościanie z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 357/21 (k. 34 akt SN). Jednocześnie załączył oświadczenie skazanego z dnia 8 kwietnia 2024 r. o wyrażeniu zgody na takie postąpienie (k. 35 akt SN).Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k. i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – stosownie do treści art. 531 § 3 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k. i art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k.
Legislator headnote
AI generatedart. 284 § 2 k.k, art. 531 § 3 k.p.k, art. 531 § 1 k.p.k, art. 518 k.p.k, art. 432 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k; I KK 87/24 · Sąd Najwyższy: obrońca skazanego Ł. W. złożył oświadczenie o cofnięciu kasacji wywiedzionej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 3 października 2023 r., sygn. akt XVII Ka 971/23,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kościanie z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 357/21 (k. 34 akt SN). Jednocześnie załączył oświadczenie skazanego z dnia 8 kwietnia 2024 r. o wyrażeniu zgody na takie postąpienie (k. 35 akt SN).Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k. i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – stosownie do treści art. 531 § 3 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k. i art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I KK 87/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 531 § 1 i 3 k.p.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 maja 2024 r.,sprawy Ł. W. skazanego z art. 284 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniuz dnia 3 października 2023 r., sygn. akt XVII Ka 971/23,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kościanie z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 357/21, na podstawie art. 531 § 3 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k. i art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł :
1. pozostawić kasację bez rozpoznania;
2. zwolnić skazanego Ł. W. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 11 kwietnia 2024 r. obrońca skazanego Ł. W. złożył oświadczenie o cofnięciu kasacji wywiedzionej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 3 października 2023 r., sygn. akt XVII Ka 971/23,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kościanie z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 357/21 (k. 34 akt SN). Jednocześnie załączył oświadczenie skazanego z dnia 8 kwietnia 2024 r. o wyrażeniu zgody na takie postąpienie (k. 35 akt SN).Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k. i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – stosownie do treści art. 531 § 3 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k. i art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k.
– wniesiony przez obrońcę nadzwyczajny środek zaskarżenia pozostawić bez rozpoznania.Jednocześnie na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwolniono skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, wydatkami tego postępowania obciążając Skarb Państwa. Z dokumentów zalegających w aktach sprawy wynika bowiem, że uiszczenie ich byłoby dla skazanego zbyt uciążliwe ze względu na sytuację rodzinną, majątkową i wysokość dochodów (k. 273, 287-293, 440-444). Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji. [J.J.][ms]