Legislator Case Law & Legislation
I KK 84/22 AI generated

I KK 84/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 84/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Opolu z 13 marca 2020 r., sygn. akt III K 111/19, zmienionym wskazanym wyżej wyrokiem Sądu odwoławczego, A. J. została, za czyny z art. 148 § 1 k.k. skazana na karę łączną 25 lat pozbawienia wolności, zaś D.W., za czyny z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. na karę łączną 15 lat pozbawienia wolności. Orzeczenie Sądu II instancji zostało zaskarżone dwiema kasacjami, przy czym, wniesiona przez Prokuratora Generalnego została zarejestrowana pod sygn. akt I KK 84/22, zaś wywiedziona przez obrońców A. J. i D. W. została zarejestrowana pod sygn. akt V KK 668/21.W tej sytuacji, skoro obie kasacje dotyczą tego samego orzeczenia Sądu odwoławczego oraz wniesione zostały co do tych samych skazanych, zasadne jest połączenie niniejszej sprawy ze sprawą, która zawisła przed Sądem Najwyższym wcześniej.Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak na wstępie.[as]

Legislator headnote

AI generated

art. 148 § 1 k.k, art. 18 § 3 k.k, art. 34 § 2 k.p.k; I KK 84/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KK 84/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie A. J. i D. W.skazanych z art. 148 § 1 k.k. i art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 listopada 2022 r. z urzędu, kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. p o s t a n a w i ł: połączyć do wspólnego rozpoznania sprawę z kasacji wniesionej przez Prokuratura Generalnego o sygn. akt I KK 84/22 ze sprawą z kasacji obrońców A. J. i D. W. o sygn. akt V KK 668/21, od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 26 kwietnia 2021 r., sygn. akt II AKa 164/20.

Keywords

AI generated
art. 148 § 1 k.k art. 18 § 3 k.k art. 34 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 148 § 1 k.k
W.skazanych z art. 148 § 1 k.k.
art. 18 § 3 k.k
skazana na karę łączną 25 lat pozbawienia wolności, zaś D.W., za czyny z art. 18 § 3 k.k.
art. 34 § 2 k.p.k
z urzędu, kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 84/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie A. J. i D. W.skazanych z art. 148 § 1 k.k. i art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 listopada 2022 r. z urzędu, kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. p o s t a n a w i ł: połączyć do wspólnego rozpoznania sprawę z kasacji wniesionej przez Prokuratura Generalnego o sygn. akt I KK 84/22 ze sprawą z kasacji obrońców A. J. i D. W. o sygn. akt V KK 668/21, od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 26 kwietnia 2021 r., sygn. akt II AKa 164/20.

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Opolu z 13 marca 2020 r., sygn. akt III K 111/19, zmienionym wskazanym wyżej wyrokiem Sądu odwoławczego, A. J. została, za czyny z art. 148 § 1 k.k. skazana na karę łączną 25 lat pozbawienia wolności, zaś D.W., za czyny z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. na karę łączną 15 lat pozbawienia wolności. Orzeczenie Sądu II instancji zostało zaskarżone dwiema kasacjami, przy czym, wniesiona przez Prokuratora Generalnego została zarejestrowana pod sygn. akt I KK 84/22, zaś wywiedziona przez obrońców A. J. i D. W. została zarejestrowana pod sygn. akt V KK 668/21.W tej sytuacji, skoro obie kasacje dotyczą tego samego orzeczenia Sądu odwoławczego oraz wniesione zostały co do tych samych skazanych, zasadne jest połączenie niniejszej sprawy ze sprawą, która zawisła przed Sądem Najwyższym wcześniej.Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak na wstępie.[as]