Legislator Case Law & Legislation
I KK 79/20 AI generated

I KK 79/20 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 79/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I KK 79/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 listopada 2020 r., w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2020 r. (sygn. akt I KK 79/20) oddalającym, jako oczywiście bezzasadną, kasację obrońcy obwinionego od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 11 lipca 2019 r., sygn. akt NSL Rep (...), p o s t a n o w i ł w miejsce zwrotu „przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej” wstawić zwrot „przy udziale Zastępcy Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Wandy Wenglarzy-Kowalczyk”.

Legislator headnote

AI generated

I KK 79/20 · Sąd Najwyższy: Uzasadnienie W części wstepnej wyroku Sądu Najwyższego z dnia z dnia 18 listopada 2020 r. (sygn. akt I KK 79/20), przez nieuwagę, zamieszczono zwrot „przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej” wynikający z obecności tej prokurator przy rozpoznawaniu innych spraw tego dnia przez Sąd Najwyższy zamiast zwrotu „przy udziale Zastępcy Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Wandy Wenglarzy-Kowalczyk”. Umieszczenie tego zwrotu w postanowieniu, jakie zostało wydane w sprawie o sygn akt I KK 79/20, jest oczywistą omyłką pisarską, znajdującą swoje potwierdzenie także w fakcie, iż protokół rozprawy nie zawiera wzmianki o obecności prokuratora, wskazuje natomiast na obecnosć Zastępcy Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 79/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 listopada 2020 r., w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2020 r. (sygn. akt I KK 79/20) oddalającym, jako oczywiście bezzasadną, kasację obrońcy obwinionego od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 11 lipca 2019 r., sygn. akt NSL Rep (...), p o s t a n o w i ł w miejsce zwrotu „przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej” wstawić zwrot „przy udziale Zastępcy Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Wandy Wenglarzy-Kowalczyk”.

Uzasadnienie W części wstepnej wyroku Sądu Najwyższego z dnia z dnia 18 listopada 2020 r. (sygn. akt I KK 79/20), przez nieuwagę, zamieszczono zwrot „przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej” wynikający z obecności tej prokurator przy rozpoznawaniu innych spraw tego dnia przez Sąd Najwyższy zamiast zwrotu „przy udziale Zastępcy Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Wandy Wenglarzy-Kowalczyk”. Umieszczenie tego zwrotu w postanowieniu, jakie zostało wydane w sprawie o sygn akt I KK 79/20, jest oczywistą omyłką pisarską, znajdującą swoje potwierdzenie także w fakcie, iż protokół rozprawy nie zawiera wzmianki o obecności prokuratora, wskazuje natomiast na obecnosć Zastępcy Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej.

Również charater sprawy (odpowiedzialność zawodowa lekarza) nie zakładał obecności prokuratora przy jej rozpoznawaniu.