I KK 79/20 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I KK 79/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Barbara SkoczkowskaSSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 listopada 2020 r., w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2020 r. (sygn. akt I KK 79/20) oddalającym, jako oczywiście bezzasadną, kasację obrońcy obwinionego od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 11 lipca 2019 r., sygn. akt NSL Rep (...), p o s t a n o w i ł w miejsce zwrotu „przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej” wstawić zwrot „przy udziale Zastępcy Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Wandy Wenglarzy-Kowalczyk”.
Legislator headnote
AI generatedI KK 79/20 · Sąd Najwyższy: Uzasadnienie W części wstepnej wyroku Sądu Najwyższego z dnia z dnia 18 listopada 2020 r. (sygn. akt I KK 79/20), przez nieuwagę, zamieszczono zwrot „przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej” wynikający z obecności tej prokurator przy rozpoznawaniu innych spraw tego dnia przez Sąd Najwyższy zamiast zwrotu „przy udziale Zastępcy Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Wandy Wenglarzy-Kowalczyk”. Umieszczenie tego zwrotu w postanowieniu, jakie zostało wydane w sprawie o sygn akt I KK 79/20, jest oczywistą omyłką pisarską, znajdującą swoje potwierdzenie także w fakcie, iż protokół rozprawy nie zawiera wzmianki o obecności prokuratora, wskazuje natomiast na obecnosć Zastępcy Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej.
Full text
Sygn. akt I KK 79/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Barbara SkoczkowskaSSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 listopada 2020 r., w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2020 r. (sygn. akt I KK 79/20) oddalającym, jako oczywiście bezzasadną, kasację obrońcy obwinionego od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 11 lipca 2019 r., sygn. akt NSL Rep (...), p o s t a n o w i ł w miejsce zwrotu „przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej” wstawić zwrot „przy udziale Zastępcy Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Wandy Wenglarzy-Kowalczyk”.
Uzasadnienie W części wstepnej wyroku Sądu Najwyższego z dnia z dnia 18 listopada 2020 r. (sygn. akt I KK 79/20), przez nieuwagę, zamieszczono zwrot „przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej” wynikający z obecności tej prokurator przy rozpoznawaniu innych spraw tego dnia przez Sąd Najwyższy zamiast zwrotu „przy udziale Zastępcy Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Wandy Wenglarzy-Kowalczyk”. Umieszczenie tego zwrotu w postanowieniu, jakie zostało wydane w sprawie o sygn akt I KK 79/20, jest oczywistą omyłką pisarską, znajdującą swoje potwierdzenie także w fakcie, iż protokół rozprawy nie zawiera wzmianki o obecności prokuratora, wskazuje natomiast na obecnosć Zastępcy Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej.
Również charater sprawy (odpowiedzialność zawodowa lekarza) nie zakładał obecności prokuratora przy jej rozpoznawaniu.