I KK 72/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI KK 72/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Michał LaskowskiSSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Pawła Blachowskiegow sprawie R. W. w przedmiocie stwierdzenia dopuszczalności przejęcia do wykonania w Polsce kary pozbawienia wolności orzeczonej za granicą i zastosowania tymczasowego aresztowania 1. na podstawie art. 530 § 1 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego, albowiem zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w Poznaniu nie jest prawomocne z uwagi na fakt, że w posiedzeniu nie uczestniczył prokurator, a odpis postanowienia nie został mu doręczony;
Legislator headnote
AI generatedart. 530 § 1 k.p.k; I KK 72/24 · Sąd Najwyższy: W. w przedmiocie stwierdzenia dopuszczalności przejęcia do wykonania w Polsce kary pozbawienia wolności orzeczonej za granicą i zastosowania tymczasowego aresztowania 1. na podstawie art. 530 § 1 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego, albowiem zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w Poznaniu nie jest prawomocne z uwagi na fakt, że w posiedzeniu nie uczestniczył prokurator, a odpis postanowienia nie został mu doręczony;
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KK 72/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Michał LaskowskiSSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Pawła Blachowskiegow sprawie R. W. w przedmiocie stwierdzenia dopuszczalności przejęcia do wykonania w Polsce kary pozbawienia wolności orzeczonej za granicą i zastosowania tymczasowego aresztowania 1. na podstawie art. 530 § 1 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego, albowiem zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w Poznaniu nie jest prawomocne z uwagi na fakt, że w posiedzeniu nie uczestniczył prokurator, a odpis postanowienia nie został mu doręczony;
2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa;
3. akta sprawy głównej zwrócić Sądowi Okręgowemu w Poznaniu, celem wykonania czynności zmierzających do uprawomocnienia się tego postanowienia zgodnie z przepisami kodeksu postępowania karnego, a zatem winien doręczyć odpis postanowienia prokuratorowi, a zważywszy na tryb procedowania winien mieć na uwadze przepis 611 ti. § 1 kpk albowiem w tym trybie sąd okręgowy wydał zaskarżone kasacją postanowienie. [PGW] [ms]