Legislator Case Law & Legislation
I KK 72/24 AI generated

I KK 72/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 72/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I KK 72/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Michał Laskowski‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Pawła Blachowskiego‎w sprawie R. W. ‎w przedmiocie stwierdzenia dopuszczalności przejęcia do wykonania w Polsce kary pozbawienia wolności orzeczonej za granicą i zastosowania tymczasowego aresztowania 1. na podstawie art. 530 § 1 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego, albowiem zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w Poznaniu nie jest prawomocne z uwagi na fakt, że w posiedzeniu nie uczestniczył prokurator, a odpis postanowienia nie został mu doręczony;

Legislator headnote

AI generated

art. 530 § 1 k.p.k; I KK 72/24 · Sąd Najwyższy: W. ‎w przedmiocie stwierdzenia dopuszczalności przejęcia do wykonania w Polsce kary pozbawienia wolności orzeczonej za granicą i zastosowania tymczasowego aresztowania 1. na podstawie art. 530 § 1 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego, albowiem zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w Poznaniu nie jest prawomocne z uwagi na fakt, że w posiedzeniu nie uczestniczył prokurator, a odpis postanowienia nie został mu doręczony;

Keywords

AI generated
art. 530 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 530 § 1 k.p.k
na podstawie art. 530 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 72/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Michał Laskowski‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Pawła Blachowskiego‎w sprawie R. W. ‎w przedmiocie stwierdzenia dopuszczalności przejęcia do wykonania w Polsce kary pozbawienia wolności orzeczonej za granicą i zastosowania tymczasowego aresztowania 1. na podstawie art. 530 § 1 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego, albowiem zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w Poznaniu nie jest prawomocne z uwagi na fakt, że w posiedzeniu nie uczestniczył prokurator, a odpis postanowienia nie został mu doręczony;

2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa;

3. akta sprawy głównej zwrócić Sądowi Okręgowemu w Poznaniu, celem wykonania czynności zmierzających do uprawomocnienia się tego postanowienia zgodnie z przepisami kodeksu postępowania karnego, a zatem winien doręczyć odpis postanowienia prokuratorowi, a zważywszy na tryb procedowania winien mieć na uwadze przepis 611 ti. § 1 kpk albowiem w tym trybie sąd okręgowy wydał zaskarżone kasacją postanowienie. [PGW] [ms]