Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 70/21 AI generated

I KK 70/21 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 70/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

W dniu 9 listopada 2020 r. do Sądu Najwyższego wpłynęły kasacje obrońców skazanych T. J. i P. B. oraz Prokuratora Okręgowego w B., wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 6 lipca 2020 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 1 października 2019 r., sygn. akt III K (…). Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt I KK 188/20. W dniu 19 maja 2021 r. wpłynęła natomiast kasacja Prokuratora Generalnego, który zaskarżył w/w wyrok sadu odwoławczego na niekorzyść skazanych T.J. i P. B. Sprawę zarejestrowano pod sygnaturą I KK 70/21. Kasacje wniesione w obydwu sprawach dotyczą tych samych podmiotów oraz przedmiotu procesu. W tym stanie rzeczy, wobec zaistnienia łączności przedmiotowej i podmiotowej obu spraw, odpowiednie zastosowanie miał przepis art. 34 § 2 k.p.k., co daje podstawę do łącznego rozpoznania wniesionych, a opisanych powyżej, nadzwyczajnych środków zaskarżenia. Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak w sentencji.

Legislator headnote

AI generated

art. 148 § 2 pkt 2 k.k, art. 280 § 2 k.k, art. 34 § 2 k.p.k; I KK 70/21 · Sąd Najwyższy: W dniu 9 listopada 2020 r. do Sądu Najwyższego wpłynęły kasacje obrońców skazanych T. J. i P. B. oraz Prokuratora Okręgowego w B., wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 6 lipca 2020 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 1 października 2019 r., sygn. akt III K (…). Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt I KK 188/20. W dniu 19 maja 2021 r. wpłynęła natomiast kasacja Prokuratora Generalnego, który zaskarżył w/w wyrok sadu odwoławczego na niekorzyść skazanych T.J. i P. B. Sprawę zarejestrowano pod sygnaturą I KK 70/21. Kasacje wniesione w obydwu sprawach dotyczą tych samych podmiotów oraz przedmiotu procesu. W tym stanie rzeczy, wobec zaistnienia łączności przedmiotowej i podmiotowej obu spraw, odpowiednie zastosowanie miał przepis art. 34 § 2 k.p.k., co daje podstawę do łącznego rozpoznania wniesionych, a opisanych powyżej, nadzwyczajnych środków zaskarżenia. Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak w sentencji.

Keywords

AI generated
art. 148 § 2 pkt 2 k.k art. 280 § 2 k.k art. 34 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 148 § 2 pkt 2 k.k
i P.B.skazanych z art. 148 § 2 pkt 2 k.k.
art. 280 § 2 k.k
art. 34 § 2 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 czerwca 2021 r., w przedmiocie łącznego rozpoznania kasacji na podstawie art. 34 § 2 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated
I KK 188/20
J. oraz P. B. zostali oskarżeni o to, że:I. W nocy z 25 na 26 stycznia 2017 r. w B., działając wspólnie i w porozumieniu, stosując szczególne udręczenie pozbawili wolności D. R. G. w ten sposób, że na ulicy T. zmusili go do zajęcia miejsca w samochodzie marki A. (…), nr rej. (…), którym pojechali na łąkę w rejonie ulic W. i S. pomiędzy D. a D. i tam bili go pięściami po twarzy, głowie i całym ciele oraz przyduszali, a następnie odebrali mu kluczyki do jego samochodu marki B. (…) o nr rej. (…) zaparkowanego przy ulicy T. w B., którym następnie P. B. przyjechał na wskazaną łąkę, po czym przesiedli się do tego samochodu i tym pojazdem wraz z D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 70/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie T.J. i P.B.skazanych z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zb. z art. 280 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 czerwca 2021 r., w przedmiocie łącznego rozpoznania kasacji na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1. połączyć sprawy Sądu Najwyższego zarejestrowane pod sygnaturami akt I KK 70/21 – kasacja Prokuratora Generalnego oraz I KK 188/20 – kasacje prokuratora oraz obrońców skazanych do wspólnego prowadzenia i rozpoznać je łącznie pod sygnaturą akt I KK 188/20;

2. sprawę o sygn. akt I KK 70/21 zakreślić w repertorium KK jako załatwioną w inny sposób;

3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy o sygnaturze I KK 188/20.

UZASADNIENIE

W dniu 9 listopada 2020 r. do Sądu Najwyższego wpłynęły kasacje obrońców skazanych T. J. i P. B. oraz Prokuratora Okręgowego w B., wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 6 lipca 2020 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 1 października 2019 r., sygn. akt III K (…). Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt I KK 188/20. W dniu 19 maja 2021 r. wpłynęła natomiast kasacja Prokuratora Generalnego, który zaskarżył w/w wyrok sadu odwoławczego na niekorzyść skazanych T.J. i P. B. Sprawę zarejestrowano pod sygnaturą I KK 70/21. Kasacje wniesione w obydwu sprawach dotyczą tych samych podmiotów oraz przedmiotu procesu. W tym stanie rzeczy, wobec zaistnienia łączności przedmiotowej i podmiotowej obu spraw, odpowiednie zastosowanie miał przepis art. 34 § 2 k.p.k., co daje podstawę do łącznego rozpoznania wniesionych, a opisanych powyżej, nadzwyczajnych środków zaskarżenia. Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak w sentencji.