Legislator Case Law & Legislation
I KK 60/21 AI generated

I KK 60/21 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 60/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I KK 60/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie M. I. S. ‎o odszkodowanie i zadośćuczynienie w trybie ustawy z 23 lutego 1991r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U.2020.1820 t.j.)‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 kwietnia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 5 stycznia 2021 r., sygn. akt II AKa (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. ‎z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt II Ko (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawcę M. I. S..

Legislator headnote

AI generated

I KK 60/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KK 60/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie M. I. S. ‎o odszkodowanie i zadośćuczynienie w trybie ustawy z 23 lutego 1991r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U.2020.1820 t.j.)‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 kwietnia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 5 stycznia 2021 r., sygn. akt II AKa (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. ‎z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt II Ko (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawcę M. I. S..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 60/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie M. I. S. ‎o odszkodowanie i zadośćuczynienie w trybie ustawy z 23 lutego 1991r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U.2020.1820 t.j.)‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 kwietnia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 5 stycznia 2021 r., sygn. akt II AKa (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. ‎z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt II Ko (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawcę M. I. S..