Legislator Case Law & Legislation
I KK 56/19 AI generated

I KK 56/19 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 56/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 6 października 2020 r. Sąd Najwyższy na rozprawie oddalił kasację obrońcy obwinionej jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążył obwinioną. W orzeczeniu tym nie określono wysokości wydatków postępowania kasacyjnego wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa. Na wysokość wydatków tego postępowania składa się wyłącznie kwota ryczałtu, a ryczałt ten wynosi 20 złotych, zgodnie z § 1 rozporządzenia z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (Dz. U. z 2013 r., poz. 663 j.t).Z tych wszystkich względów Sąd Najwyższy postanowił jak wyżej.

Legislator headnote

AI generated

art. 626 § 2 k.p.k; I KK 56/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KK 56/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie B. W.-S.obwinionej z art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej w zw. z art. 4 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty w zw. z art 53 ustawy o izbach lekarskich po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 20 października 2020 r. z urzędu kwestii ustalenia kosztów postępowania kasacyjnego na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: ustalić należne Skarbowi Państwa koszty postępowania kasacyjnego, którymi obciążona została obwiniona B. W. – S. na kwotę 20 (dwudziestu) złotych.

Keywords

AI generated
art. 626 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 626 § 2 k.p.k
z urzędu kwestii ustalenia kosztów postępowania kasacyjnego na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: ustalić należne Skarbowi Państwa koszty postępowania kasacyjnego, którymi obciążona została obwiniona B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 56/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie B. W.-S.obwinionej z art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej w zw. z art. 4 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty w zw. z art 53 ustawy o izbach lekarskich po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 20 października 2020 r. z urzędu kwestii ustalenia kosztów postępowania kasacyjnego na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: ustalić należne Skarbowi Państwa koszty postępowania kasacyjnego, którymi obciążona została obwiniona B. W. – S. na kwotę 20 (dwudziestu) złotych.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 6 października 2020 r. Sąd Najwyższy na rozprawie oddalił kasację obrońcy obwinionej jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążył obwinioną. W orzeczeniu tym nie określono wysokości wydatków postępowania kasacyjnego wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa. Na wysokość wydatków tego postępowania składa się wyłącznie kwota ryczałtu, a ryczałt ten wynosi 20 złotych, zgodnie z § 1 rozporządzenia z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (Dz. U. z 2013 r., poz. 663 j.t).Z tych wszystkich względów Sąd Najwyższy postanowił jak wyżej.