Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 53/26 AI generated

I KK 53/26 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 53/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I KK 53/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy M. S.skazanego z art. 296 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 19 września 2025 r., sygn. akt II AKa 214/25, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt III K 135/22, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od skazanego M. S. na rzecz oskarżycielki posiłkowej – S.1. sp. z o.o. z siedzibą w S.2. - kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), tytułem zwrotu kosztów udziału w postępowaniu kasacyjnym jej pełnomocnika, to jest, za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację obrońcy skazanego. [J.J.][r.g.]

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 294 § 1 k.k; I KK 53/26 · Sąd Najwyższy: na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy M. S.skazanego z art. 296 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 19 września 2025 r., sygn. akt II AKa 214/25, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt III K 135/22, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od skazanego M. S. na rzecz oskarżycielki posiłkowej – S.1. sp. z o.o. z siedzibą w S.2. - kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), tytułem zwrotu kosztów udziału w postępowaniu kasacyjnym jej pełnomocnika, to jest, za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację obrońcy skazanego. [J.J.][r.g.]

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 294 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 294 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 53/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy M. S.skazanego z art. 296 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 19 września 2025 r., sygn. akt II AKa 214/25, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt III K 135/22, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od skazanego M. S. na rzecz oskarżycielki posiłkowej – S.1. sp. z o.o. z siedzibą w S.2. - kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), tytułem zwrotu kosztów udziału w postępowaniu kasacyjnym jej pełnomocnika, to jest, za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację obrońcy skazanego. [J.J.][r.g.]