Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 51/24 AI generated

I KK 51/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 51/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I KK 51/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Olga Tyburc - Żelazek przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego‎w sprawie M. T.‎oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i art. 287 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 czerwca 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. akt IV Ka 1198/23‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu‎z dnia 16 maja 2023 r., sygn. akt V K 475/22, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.][ms] Zbigniew Puszkarski Marek Pietruszyński Włodzimierz Wróbel

Legislator headnote

AI generated

art. 279 § 1 k.k, art. 287 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k; I KK 51/24 · Sąd Najwyższy: T.‎oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i art. 287 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 czerwca 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. akt IV Ka 1198/23‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu‎z dnia 16 maja 2023 r., sygn. akt V K 475/22, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.][ms] Zbigniew Puszkarski Marek Pietruszyński Włodzimierz Wróbel

Keywords

AI generated
art. 279 § 1 k.k art. 287 § 1 k.k art. 11 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 279 § 1 k.k
T.‎oskarżonego z art. 279 § 1 k.k.
art. 287 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 czerwca 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 7 listopada 2023 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 51/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Olga Tyburc - Żelazek przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego‎w sprawie M. T.‎oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i art. 287 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 czerwca 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. akt IV Ka 1198/23‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu‎z dnia 16 maja 2023 r., sygn. akt V K 475/22, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.][ms] Zbigniew Puszkarski Marek Pietruszyński Włodzimierz Wróbel