Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 51/20 AI generated

I KK 51/20 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 51/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I KK 51/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 kwietnia 2021 r. sprawy R. S. wobec którego warunkowo umorzono postępowanie karne o czyn wyczerpujący dyspozycję art. 287 § 1 k.k. w zb. z art. 267 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 22 października 2019 r., sygn. akt II Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 15 lipca 2019 r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżonego R.S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od oskarżonego R.S. na rzecz oskarżyciela posiłkowego W. O. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na wynagrodzenie pełnomocnika za sporządzenie odpowiedzi na kasację.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 287 § 1 k.k, art. 267 § 2 k.k, art. 11 § 2 k.k; I KK 51/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KK 51/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 kwietnia 2021 r. sprawy R. S. wobec którego warunkowo umorzono postępowanie karne o czyn wyczerpujący dyspozycję art. 287 § 1 k.k. w zb. z art. 267 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 22 października 2019 r., sygn. akt II Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 15 lipca 2019 r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżonego R.S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od oskarżonego R.S. na rzecz oskarżyciela posiłkowego W. O. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na wynagrodzenie pełnomocnika za sporządzenie odpowiedzi na kasację.

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 287 § 1 k.k art. 267 § 2 k.k art. 11 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
akt I KK 51/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 287 § 1 k.k
wobec którego warunkowo umorzono postępowanie karne o czyn wyczerpujący dyspozycję art. 287 § 1 k.k.
art. 267 § 2 k.k
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 51/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 kwietnia 2021 r. sprawy R. S. wobec którego warunkowo umorzono postępowanie karne o czyn wyczerpujący dyspozycję art. 287 § 1 k.k. w zb. z art. 267 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 22 października 2019 r., sygn. akt II Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 15 lipca 2019 r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżonego R.S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od oskarżonego R.S. na rzecz oskarżyciela posiłkowego W. O. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na wynagrodzenie pełnomocnika za sporządzenie odpowiedzi na kasację.