Legislator Case Law & Legislation
I KK 50/22 AI generated

I KK 50/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 50/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W dniu 9 lutego 2022 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja Rzecznika Praw Obywatelskich, złożona na niekorzyść oskarżonej E. W., od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII Ka (…).W pisemnej odpowiedzi na tę kasację adwokat M. J. - obrońca oskarżonej E. W., wniosła o oddalenie kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich oraz o zasądzenie od oskarżycielki posiłkowej S. H. na rzecz oskarżonej E. W. kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 10 marca 2022 r., sygn. akt I KK 50/22, wydanym na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 5 k.p.k., uchylił zaskarżony kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII Ka (…), i sprawę oskarżonej E. W. przekazał temu Sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.Bezspornym jest, że w postępowaniu kasacyjnym obowiązuje zasada, iż w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie Sąd Najwyższy określa, kto, w jakiej części i w jakim zakresie ponosi koszty procesu.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 5 k.p.k; I KK 50/22 · Sąd Najwyższy: Jednak w wypadku wydania orzeczenia mocą którego Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone kasacją rozstrzygnięcie i przekazał sprawę właściwemu sądowi do ponownego rozpoznania, Sąd Najwyższy nie orzeka o kosztach postępowania, gdyż takie orzeczenie Sądu Najwyższego nie jest uznawane za orzeczenie kończące postępowanie.Mając to na względzie Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie.

Keywords

AI generated
art. 535 § 5 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 5 k.p.k
akt I KK 50/22, wydanym na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 5 k.p.k., uchylił zaskarżony kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 50/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 16 marca 2022 r., w kwestii wniosku adwokat M. J. - obrońcy oskarżonej E. W., o zasądzenie od oskarżycielki posiłkowej S. H. kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym. p o s t a n o w i ł: wniosek pozostawić bez rozpoznania

UZASADNIENIE

W dniu 9 lutego 2022 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja Rzecznika Praw Obywatelskich, złożona na niekorzyść oskarżonej E. W., od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII Ka (…).W pisemnej odpowiedzi na tę kasację adwokat M. J. - obrońca oskarżonej E. W., wniosła o oddalenie kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich oraz o zasądzenie od oskarżycielki posiłkowej S. H. na rzecz oskarżonej E. W. kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 10 marca 2022 r., sygn. akt I KK 50/22, wydanym na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 5 k.p.k., uchylił zaskarżony kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII Ka (…), i sprawę oskarżonej E. W. przekazał temu Sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.Bezspornym jest, że w postępowaniu kasacyjnym obowiązuje zasada, iż w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie Sąd Najwyższy określa, kto, w jakiej części i w jakim zakresie ponosi koszty procesu.

Jednak w wypadku wydania orzeczenia mocą którego Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone kasacją rozstrzygnięcie i przekazał sprawę właściwemu sądowi do ponownego rozpoznania, Sąd Najwyższy nie orzeka o kosztach postępowania, gdyż takie orzeczenie Sądu Najwyższego nie jest uznawane za orzeczenie kończące postępowanie.Mając to na względzie Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie.