Legislator Case Law & Legislation
I KK 494/25 AI generated

I KK 494/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 494/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I KK 494/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie P.M. skazanego z art. 200 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 10 lutego 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 lipca 2025 r., sygn. akt IV Ka 481/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kościanie z dnia 3 lutego 2025 r., sygn. akt II K 404/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.R. - Kancelaria Adwokacka w P., jako obrońcy z urzędu, kwotę 885,60 (słownie osiemset osiemdziesiąt pięć 60/100) złotych, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie na rzecz skazanego kasacji; 3. zwolnić skazanego P.M. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [WB][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 200 § 1 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; I KK 494/25 · Sąd Najwyższy: skazanego z art. 200 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 10 lutego 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 lipca 2025 r., sygn. akt IV Ka 481/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kościanie z dnia 3 lutego 2025 r., sygn. akt II K 404/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.R. - Kancelaria Adwokacka w P., jako obrońcy z urzędu, kwotę 885,60 (słownie osiemset osiemdziesiąt pięć 60/100) złotych, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie na rzecz skazanego kasacji; 3. zwolnić skazanego P.M. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [WB][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 200 § 1 k.k art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 200 § 1 k.k
skazanego z art. 200 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 3 k.p.k
200 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 494/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie P.M. skazanego z art. 200 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 10 lutego 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 lipca 2025 r., sygn. akt IV Ka 481/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kościanie z dnia 3 lutego 2025 r., sygn. akt II K 404/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.R. - Kancelaria Adwokacka w P., jako obrońcy z urzędu, kwotę 885,60 (słownie osiemset osiemdziesiąt pięć 60/100) złotych, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie na rzecz skazanego kasacji; 3. zwolnić skazanego P.M. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [WB][a.ł]