I KK 482/25 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedI KK 482/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie R.H. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 maja 2026r. wniosku obrońcy oskarżonego o zasądzenie kosztów obrony na podstawie art. 637a w zw. z art. 626§2 oraz art. 632 pkt 2 i art. 616§1 pkt 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz R.H. kwotę 3.000 (trzy tysiące) zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym albowiem kasację w niniejszej sprawie wniosła prokuratura i jej rozpoznanie zakończyło się oddaleniem jej jako oczywiście bezzasadnej. Na rozprawie w dniu 4 marca 2026r. Sąd Najwyższy orzekł, że koszty sądowe postępowania kasacyjnego ponosi w tej sprawie Skarb Państwa. Oskarżonemu przysługuje zatem zwrot wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w tym postepowaniu, a ich wysokość ustalono w oparciu o dołączony do wniosku paragon fiskalny. Jerzy Grubba[WB][a.ł]
Legislator headnote
AI generatedart. 616§1 pkt 2 k.p.k; I KK 482/25 · Sąd Najwyższy: po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 maja 2026r. wniosku obrońcy oskarżonego o zasądzenie kosztów obrony na podstawie art. 637a w zw. z art. 626§2 oraz art. 632 pkt 2 i art. 616§1 pkt 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz R.H. kwotę 3.000 (trzy tysiące) zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym albowiem kasację w niniejszej sprawie wniosła prokuratura i jej rozpoznanie zakończyło się oddaleniem jej jako oczywiście bezzasadnej. Na rozprawie w dniu 4 marca 2026r. Sąd Najwyższy orzekł, że koszty sądowe postępowania kasacyjnego ponosi w tej sprawie Skarb Państwa. Oskarżonemu przysługuje zatem zwrot wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w tym postepowaniu, a ich wysokość ustalono w oparciu o dołączony do wniosku paragon fiskalny. Jerzy Grubba[WB][a.ł]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KK 482/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie R.H. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 maja 2026r. wniosku obrońcy oskarżonego o zasądzenie kosztów obrony na podstawie art. 637a w zw. z art. 626§2 oraz art. 632 pkt 2 i art. 616§1 pkt 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz R.H. kwotę 3.000 (trzy tysiące) zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym albowiem kasację w niniejszej sprawie wniosła prokuratura i jej rozpoznanie zakończyło się oddaleniem jej jako oczywiście bezzasadnej. Na rozprawie w dniu 4 marca 2026r. Sąd Najwyższy orzekł, że koszty sądowe postępowania kasacyjnego ponosi w tej sprawie Skarb Państwa. Oskarżonemu przysługuje zatem zwrot wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w tym postepowaniu, a ich wysokość ustalono w oparciu o dołączony do wniosku paragon fiskalny. Jerzy Grubba[WB][a.ł]