Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 478/22 AI generated

I KK 478/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 478/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I KK 478/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie S. R.skazanego za czyn z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 9 lutego 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 28 lipca 2022 r., sygn. akt VI Ka 219/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 2 marca 2022 r., sygn. akt II K 1030/21, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego T. G. (Kancelaria Radcy Prawnego w J.), obrońcy z urzędu skazanego, kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Legislator headnote

AI generated

art. 288 § 1 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; I KK 478/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KK 478/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie S. R.skazanego za czyn z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 9 lutego 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 28 lipca 2022 r., sygn. akt VI Ka 219/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 2 marca 2022 r., sygn. akt II K 1030/21, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego T. G. (Kancelaria Radcy Prawnego w J.), obrońcy z urzędu skazanego, kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Keywords

AI generated
art. 288 § 1 k.k art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 288 § 1 k.k
R.skazanego za czyn z art. 288 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 478/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie S. R.skazanego za czyn z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 9 lutego 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 28 lipca 2022 r., sygn. akt VI Ka 219/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 2 marca 2022 r., sygn. akt II K 1030/21, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego T. G. (Kancelaria Radcy Prawnego w J.), obrońcy z urzędu skazanego, kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji.