Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 477/24 AI generated

I KK 477/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 477/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I KK 477/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie R. S., oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 lipca 2025 r., z urzędu, kwestii sprostowania wyroku Sądu Najwyższego ‎z dnia 29 maja 2025 r., sygn. akt I KK 477/24, na podstawie art. 105 § 1–3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt. 3 sentencji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2025 r., sygn. akt I KK 477/24, w ten sposób, że w miejsce danych osobowych obrońcy: „adw. W. W.” wpisać: „adw. W.1 W.1”, albowiem w określeniu nazwiska obrońcy z urzędu oskarżonego, na rzecz którego zasądzono wynagrodzenie, doszło do oczywistej omyłki pisarskiej, wobec czego postanowiono o jej sprostowaniu. Kazimierz Klugiewicz Waldemar Płóciennik Eugeniusz Wildowicz [J.I.][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 279 § 1 k.k; I KK 477/24 · Sąd Najwyższy: S., oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 lipca 2025 r., z urzędu, kwestii sprostowania wyroku Sądu Najwyższego ‎z dnia 29 maja 2025 r., sygn. akt I KK 477/24, na podstawie art. 105 § 1–3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt. 3 sentencji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2025 r., sygn. akt I KK 477/24, w ten sposób, że w miejsce danych osobowych obrońcy: „adw. W. W.” wpisać: „adw. W.1 W.1”, albowiem w określeniu nazwiska obrońcy z urzędu oskarżonego, na rzecz którego zasądzono wynagrodzenie, doszło do oczywistej omyłki pisarskiej, wobec czego postanowiono o jej sprostowaniu. Kazimierz Klugiewicz Waldemar Płóciennik Eugeniusz Wildowicz [J.I.][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 279 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 279 § 1 k.k
S., oskarżonego z art. 279 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 477/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie R. S., oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 lipca 2025 r., z urzędu, kwestii sprostowania wyroku Sądu Najwyższego ‎z dnia 29 maja 2025 r., sygn. akt I KK 477/24, na podstawie art. 105 § 1–3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt. 3 sentencji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2025 r., sygn. akt I KK 477/24, w ten sposób, że w miejsce danych osobowych obrońcy: „adw. W. W.” wpisać: „adw. W.1 W.1”, albowiem w określeniu nazwiska obrońcy z urzędu oskarżonego, na rzecz którego zasądzono wynagrodzenie, doszło do oczywistej omyłki pisarskiej, wobec czego postanowiono o jej sprostowaniu. Kazimierz Klugiewicz Waldemar Płóciennik Eugeniusz Wildowicz [J.I.][a.ł]