Legislator Case Law & Legislation
I KK 469/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for drug trafficking conviction under Polish Criminal Code.

Case Number I KK 469/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of drug trafficking under the Criminal Code, challenged a lower court's judgment via cassation. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded and did not warrant further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal lacks any reasonable prospect of success based on the established facts and law.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal drug trafficking conviction criminal procedure code court costs allocation Polish Supreme Court art 400 k.p.k.

Cited Legislation

AI generated
art. 400 § 1 k.p.k.
art. 400 § 2 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k.
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy P.
art. 18 § 3 k.k.
skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw.
art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.
art. 12 k.k.
art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy P.
art. 18 § 3 k.k
skazanego z art. 18 § 3 k.k.
art. 12 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 469/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy P. D. skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 4 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. II AKa 32/25, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 3 grudnia 2024 r., sygn. III K 258/20, p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć skazanego P. D. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

[J.J.][r.g.]