Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 465/25 AI generated

I KK 465/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 465/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

W sprawie istnieje konieczność dokonania pisemnego tłumaczenia odpisu zarządzenia z 8 maja 2026 roku o wyznaczeniu terminu rozprawy kasacyjnej na język ukraiński, bowiem uczestnik postępowania kasacyjnego V. D. nie włada językiem polskim. Pouczenie: Zgodnie z art. 233 § 4 k.k., kto, jako biegły, przedstawia fałszywe tłumaczenie mające służyć za dowód w postępowaniu określonym w § 1, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. Adam Roch‎ [J.J.][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 193 § 1 k.p.k, art. 194 k.p.k, art. 233 § 4 k.k; I KK 465/25 · Sąd Najwyższy: D. nie włada językiem polskim. Pouczenie: Zgodnie z art. 233 § 4 k.k., kto, jako biegły, przedstawia fałszywe tłumaczenie mające służyć za dowód w postępowaniu określonym w § 1, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. Adam Roch‎ [J.J.][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 193 § 1 k.p.k art. 194 k.p.k art. 233 § 4 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 193 § 1 k.p.k
art. 194 k.p.k
art. 233 § 4 k.k
Pouczenie: Zgodnie z art. 233 § 4 k.k., kto, jako biegły, przedstawia fałszywe tłumaczenie mające służyć za dowód w postępowaniu określonym w § 1, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 465/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie V. D. w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 maja 2026 r., na podstawie art. 204 § 2 i 3 k.p.k. w zw. z art. 193 § 1 k.p.k. i art. 194 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1) wezwać tłumacza przysięgłego języka ukraińskiego A.S.-R,. celem dokonanie pisemnego tłumaczenia sporządzonego w niniejszej sprawie odpisu zarządzenia z 8 maja 2026 roku o wyznaczeniu terminu rozprawy kasacyjnej na język ukraiński;

2) zakreślić termin dokonania tłumaczenia – do dnia 22 maja 2026 roku.

UZASADNIENIE

W sprawie istnieje konieczność dokonania pisemnego tłumaczenia odpisu zarządzenia z 8 maja 2026 roku o wyznaczeniu terminu rozprawy kasacyjnej na język ukraiński, bowiem uczestnik postępowania kasacyjnego V. D. nie włada językiem polskim. Pouczenie: Zgodnie z art. 233 § 4 k.k., kto, jako biegły, przedstawia fałszywe tłumaczenie mające służyć za dowód w postępowaniu określonym w § 1, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. Adam Roch‎ [J.J.][a.ł]