I KK 455/23 · Sąd Najwyższy

I KK 455/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie R. T. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 czerwca 2025 r. wniosku obrońcy R. T. o zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu jako obrońca z urzędu w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. S. (Kancelaria Adwokacka w Ś.) – obrońcy z urzędu oskarżonego R.

T. - kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym 23 % VAT, tytułem opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji. UZASADNIENIEPo rozpoznaniu kasacji wywiedzionej przez obrońcę z urzędu R. T., adwokat A. .S, od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 66/23, Sąd Najwyższy, na rozprawie kasacyjnej, wyrokiem z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. akt I KK 455/23, uchylił ww. wyrok w zakresie odnoszącym się do oskarżonego R. T. i w tej części przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania.

Na rozprawie kasacyjnej przeprowadzonej w dniach 11 grudnia i 18 grudnia 2024 r. obrońca oskarżonego nie była obecna, natomiast pismem z dnia 9 maja 2025 r. zwróciła się o zasądzenie od Skarbu Państwa na jej rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu w ww. postępowaniu kasacyjnym.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek zasługiwał na uwzględnienie. Adwokat A. S., jako obrońca z urzędu oskarżonego R. T., sporządziła i wniosła wyżej opisaną kasację. Zgodnie z § 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.

U. z 2024 r., poz. 763 ze zm.) opłata za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie, w której w pierwszej instancji orzeczenie wydał sąd okręgowy wynosi 1200 zł. Natomiast w myśl § 4 ust. 3 tego rozporządzenia opłatę, o której mowa w ust. 1 i 2, podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług wyliczoną według stawki podatku obowiązującej dla tego rodzaju czynności na podstawie przepisów o podatku od towarów i usług.Kierując się powyższą argumentacją, postanowiono jak w sentencji. [J.J.][r.g.] ‎