Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 454/25 AI generated

I KK 454/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 454/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I KK 454/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 lutego 2026 r., sprawy A.J. skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 17 kwietnia 2025 r., sygn. akt VII Ka 771/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 7 maja 2024 r., sygn. akt VII K 38/24 p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy ustanowionej z urzędu adw. E.F. – Kancelaria Adwokacka w Z., 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć 86/100) zł, w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie. [WB][r.g.]

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 279 § 1 k.k, art. 64 § 1 k.k; I KK 454/25 · Sąd Najwyższy: 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 lutego 2026 r., sprawy A.J. skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 17 kwietnia 2025 r., sygn. akt VII Ka 771/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 7 maja 2024 r., sygn. akt VII K 38/24 p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy ustanowionej z urzędu adw. E.F. – Kancelaria Adwokacka w Z., 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć 86/100) zł, w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie. [WB][r.g.]

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 279 § 1 k.k art. 64 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
I KK 454/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 279 § 1 k.k
skazanego z art. 279 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 454/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 lutego 2026 r., sprawy A.J. skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 17 kwietnia 2025 r., sygn. akt VII Ka 771/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 7 maja 2024 r., sygn. akt VII K 38/24 p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy ustanowionej z urzędu adw. E.F. – Kancelaria Adwokacka w Z., 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć 86/100) zł, w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie. [WB][r.g.]