Legislator Case Law & Legislation
I KK 444/25 AI generated

I KK 444/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 444/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I KK 444/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie V.H. o przestępstwo z art. 189a § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 maja 2026 r., wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia fakturą VAT nr [...] z 20 maja 2026 roku za tłumaczenie z języka polskiego na język ukraiński odpisu uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2026 roku na podstawie art. 618l k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. oraz art. 15 i art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.

Legislator headnote

AI generated

art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k; I KK 444/25 · Sąd Najwyższy: o przestępstwo z art. 189a § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 maja 2026 r., wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia fakturą VAT nr [...] z 20 maja 2026 roku za tłumaczenie z języka polskiego na język ukraiński odpisu uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2026 roku na podstawie art. 618l k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. oraz art. 15 i art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.

Keywords

AI generated
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 444/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie V.H. o przestępstwo z art. 189a § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 maja 2026 r., wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia fakturą VAT nr [...] z 20 maja 2026 roku za tłumaczenie z języka polskiego na język ukraiński odpisu uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2026 roku na podstawie art. 618l k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. oraz art. 15 i art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.

Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 1, § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b w zw. z § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U.2025.312 t.j.). p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka ukraińskiego A.S. zgodnie z przedstawioną fakturą VAT nr [...] z 20 maja 2026 roku kwotę 2119,25 zł (dwa tysiące sto dziewiętnaście złotych i 25/100 groszy) tytułem wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język ukraiński odpisu uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2026 roku.

UZASADNIENIEZgodnie z wezwaniem tłumacz przysięgła A.R. dokonała pisemnego tłumaczenia z języka polskiego na język ukraiński odpisu uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2026 roku. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiona wraz z oświadczeniem podatkowym faktura VAT nr [...] z 20 maja 2026 roku jest zgodna ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie. [WB][r.g.] ‎