Legislator Case Law & Legislation
I KK 444/25 AI generated

Supreme Court orders State to pay interpreter A.S. 169.54 PLN for official translation work under Criminal Procedure Code. Interpreter's invoice was formally and financially compliant with regulations.

Case Number I KK 444/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the State to pay interpreter A.S. a sum of 169.54 PLN for a translation performed on its instruction. The interpreter's invoice was found to be fully compliant with both formal and financial requirements under the law. Consequently, the court ruled in favor of the interpreter, mandating payment from the State Treasury.

Legislator headnote

AI generated

Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.; The court must order payment of the interpreter's remuneration when the submitted invoice is formally and financially compliant with the law.

Keywords

AI generated
Criminal Procedure Code court interpreter remuneration claim State Treasury invoice compliance translation services legal fees

Cited Legislation

AI generated
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2025 r., w przedmiocie wynagrodzenia tłumaczenia na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz A.S.
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2025 r., w przedmiocie wynagrodzenia tłumaczenia na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 444/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie V.H. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2025 r., w przedmiocie wynagrodzenia tłumaczenia na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz A.S. – tłumacza przysięgłego – kwotę 169,54 zł. UZASADNIENIEA.S. – tłumacz przysięgły – na polecenie Sądu Najwyższego dokonała tłumaczenia pisma procesowego. Przedstawiony rachunek za dokonaną czynność – pod względem formalno - finansowym jest zgodny z obowiązującymi przepisami. Z tych też względów orzeczono, jak na wstępie. [wb][r.g.] ‎