Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 44/24 AI generated

I KK 44/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 44/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I KK 44/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Michał Laskowski (sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Pawła Blachowskiego,‎w sprawie I. C., R. V. skazanych z art. 148 § 2 pkt 2 i 3 k.k. i in. A. R. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1, 2 i 3 k.k., art. 163 § 1 pkt I k.k. w zw. z art. 288 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 czerwca 2024 r.,‎kasacji wniesionych w stosunku do skazanych I. C. oraz R. V. przez obrońców, w stosunku do oskarżonego A. R. przez prokuratora‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 15 września 2023 r., sygn. akt II AKa 130/23,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Opolu‎z dnia 12 października 2022 r., sygn. akt III K 145/21, 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne;

Legislator headnote

AI generated

art. 288 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k; I KK 44/24 · Sąd Najwyższy: C., R. V. skazanych z art. 148 § 2 pkt 2 i 3 k.k. i in. A. R. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1, 2 i 3 k.k., art. 163 § 1 pkt I k.k. w zw. z art. 288 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 czerwca 2024 r.,‎kasacji wniesionych w stosunku do skazanych I. C. oraz R. V. przez obrońców, w stosunku do oskarżonego A. R. przez prokuratora‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 15 września 2023 r., sygn. akt II AKa 130/23,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Opolu‎z dnia 12 października 2022 r., sygn. akt III K 145/21, 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne;

Keywords

AI generated
art. 288 § 1 k.k art. 11 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 288 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 czerwca 2024 r.,‎kasacji wniesionych w stosunku do skazanych I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 44/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Michał Laskowski (sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Pawła Blachowskiego,‎w sprawie I. C., R. V. skazanych z art. 148 § 2 pkt 2 i 3 k.k. i in. A. R. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1, 2 i 3 k.k., art. 163 § 1 pkt I k.k. w zw. z art. 288 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 czerwca 2024 r.,‎kasacji wniesionych w stosunku do skazanych I. C. oraz R. V. przez obrońców, w stosunku do oskarżonego A. R. przez prokuratora‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 15 września 2023 r., sygn. akt II AKa 130/23,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Opolu‎z dnia 12 października 2022 r., sygn. akt III K 145/21, 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2. zwalnia I. C. i R. V. od zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. P. (Kancelaria Adwokacka w O.) oraz na rzecz adw. P. K. (Kancelaria Adwokacka w O.) kwoty po 1.476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł w tym 23% VAT z tytułu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. Dariusz Świecki‎‎Małgorzata Gierszon‎‎Michał Laskowski‎‎Marek Pietruszyński‎‎Zbigniew Puszkarski[PGW][ms]