Legislator Case Law & Legislation
I KK 438/22 AI generated

I KK 438/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 438/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W piśmie z dnia 12 października 2022 r. obrońca skazanego złożyła oświadczenie o cofnięciu kasacji wywiedzionej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 15 marca 2022 r., sygn. akt IV Ka 110/22. W piśmie z dnia 25 października 2022 r. skazany poinformował, że wyraża zgodę na cofnięcie kasacji wniesionej przez jego obrońcę. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k. i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – stosownie do treści art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.

Legislator headnote

AI generated

art. 177 § 1 k.k, art. 432 k.p.k, art. 518 k.p.k, art. 527 § 4 k.p.k, art. 439 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k; I KK 438/22 · Sąd Najwyższy: obrońca skazanego złożyła oświadczenie o cofnięciu kasacji wywiedzionej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 15 marca 2022 r., sygn. akt IV Ka 110/22. W piśmie z dnia 25 października 2022 r. skazany poinformował, że wyraża zgodę na cofnięcie kasacji wniesionej przez jego obrońcę. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k. i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – stosownie do treści art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.

Keywords

AI generated
withdrawal of civil claim waiver of right revocation of annulment voluntary withdrawal criminal voluntary disclosure right to refuse testimony

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 1 k.k
K.skazanego za przestępstwo z art. 177 § 1 k.k.
art. 432 k.p.k
akt II K 253/20 w związku z oświadczeniem obrońcy o cofnięciu kasacji na podstawie art. 432 k.p.k.
art. 518 k.p.k
art. 527 § 4 k.p.k
O zwrocie opłaty od kasacji orzeczono zgodnie z treścią art. 527 § 4 k.p.k.Jednocześnie, mając na uwadze termin cofnięcia kasacji, kierując się względami słuszności, o których stanowi art.
art. 439 k.p.k
Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k
527 § 4 k.p.k.Jednocześnie, mając na uwadze termin cofnięcia kasacji, kierując się względami słuszności, o których stanowi art. 624 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od wydatków postępowania kasacyjnego i obciążył nimi Skarb Państwa.Z powyższych powodów postanowiono, jak na wstępie.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 438/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2022 r., w sprawie K. K.skazanego za przestępstwo z art. 177 § 1 k.k. i in., kwestii pozostawienia bez rozpoznania kasacji obrońcy wywiedzionej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 15 marca 2022 r., sygn. akt IV Ka 110/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Grodzisku Wlkp. z dnia 6 września 2021 r., sygn. akt II K 253/20 w związku z oświadczeniem obrońcy o cofnięciu kasacji na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. oraz art. 531 § 1 i 3 k.p.k. i art. 527 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego pozostawić bez rozpoznania;

2. zwrócić skazanemu uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł;

3. zwolnić skazanego od wydatków postępowania kasacyjnego i obciążyć nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 12 października 2022 r. obrońca skazanego złożyła oświadczenie o cofnięciu kasacji wywiedzionej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 15 marca 2022 r., sygn. akt IV Ka 110/22. W piśmie z dnia 25 października 2022 r. skazany poinformował, że wyraża zgodę na cofnięcie kasacji wniesionej przez jego obrońcę. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k. i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – stosownie do treści art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.

– wniesiony przez obrońcę nadzwyczajny środek zaskarżenia pozostawić bez rozpoznania. O zwrocie opłaty od kasacji orzeczono zgodnie z treścią art. 527 § 4 k.p.k.Jednocześnie, mając na uwadze termin cofnięcia kasacji, kierując się względami słuszności, o których stanowi art. 624 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od wydatków postępowania kasacyjnego i obciążył nimi Skarb Państwa.Z powyższych powodów postanowiono, jak na wstępie. [as] l.n