I KK 429/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I KK 429/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,w sprawie M. S.uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 2 lutego 2023 r.,kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnegood wyroku Sądu Okręgowego w Opoluz dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. akt VII Ka 368/22utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Brzeguz dnia 10 lutego 2022 r., sygn. akt II K 586/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od oskarżyciela posiłkowego na rzecz M. S. kwotę 7159,50 (siedem tysięcy sto pięćdziesiąt dziewięć zł i pięćdziesiąt gr) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Legislator headnote
AI generatedart. 284 § 1 k.k, art. 12 k.k; I KK 429/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KK 429/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,w sprawie M. S.uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 2 lutego 2023 r.,kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnegood wyroku Sądu Okręgowego w Opoluz dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. akt VII Ka 368/22utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Brzeguz dnia 10 lutego 2022 r., sygn. akt II K 586/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od oskarżyciela posiłkowego na rzecz M. S. kwotę 7159,50 (siedem tysięcy sto pięćdziesiąt dziewięć zł i pięćdziesiąt gr) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I KK 429/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,w sprawie M. S.uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 2 lutego 2023 r.,kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnegood wyroku Sądu Okręgowego w Opoluz dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. akt VII Ka 368/22utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Brzeguz dnia 10 lutego 2022 r., sygn. akt II K 586/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od oskarżyciela posiłkowego na rzecz M. S. kwotę 7159,50 (siedem tysięcy sto pięćdziesiąt dziewięć zł i pięćdziesiąt gr) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.